viernes, junio 13, 2008

Arreglo a la De Vido?

Lo del campo no se arregla. Y espero que no se dejen apretar con el tema ventas de cereal porque las bases no les van a dar bola, a lo sumo se venderá mucho una semana para hacer caja, y después nada.
Pero hoy me enteré que esta jaime reunido con los transportistas, que tan funcionales le fueron al gobierno la semana pasada, y que ahora estan desesperados porque ven que no van a trabajar este invierno.
La solución? Estando jaime en el medio, no tengo duda de que va a haber subsidios para los camioneros.
Entró en juego el ala dadivosa del gobierno.
Que la mesa de enlace no tome compromisos por mí.

71 comentarios:

Chris dijo...

Los transportistas le han sido funcionales a los ruralistas, que ahora se esconden tras a imagen de los camioneros y se tratan de lavar las manos de los perjuicios economicos que le ocasionaron a todo el pais.

Guille dijo...

Pan para hoy hambre para mañana, por ahi enganchan a los dirigentes del transporte, pero los que estan cortando no se... no creo que con un subsidio los saquen. Si salen va a ser por el quilombo que hay.

Chris dijo...

¿Subsidio a que? Si ya lo tienen

Anónimo dijo...

Chris, no me digas que sos nuestra "Cris", porque en realidad lo parecès por lo desinformada que estàs

Anónimo dijo...

lo cual serìa una excusa para nuestra "cris" lastimas que no es desinformacion lo que tiene.

Anónimo dijo...

Mariano:
Lo que se logró en los últimos 90 días ya cambió la historia del país, y creo que por los próximos 200 años.
Los argentinos hemos recibido un curso acelerado de democracia y de finanzas públicas, y creo que entendimos para siempre el valor de nuestro humilde voto.
No mires desde tu entendible enojo.
Afloja.
No te digo que "des crédito". Quedate mirando como hiciste estos 90 días.
Lo de hoy a la tarde parece la primera muestra de coherencia política de los últimos 40 días.

Adam Smith

Chris dijo...

Desinformad@ por que? Me parece que desinformados estan ustedes. Solo eso explica 94 dias de agredir un pais solo por angurrientos

Fernando dijo...

Chris, no se si "nuestra " Cris (en mi caso lo digo con todo el respeto del mundo, pero tenés razón en lo que decís. Que los que no creen en el combustible subsidiado hagan la prueba de cargar en Chile así se enteran de lo que vale el gas oil en otros lados.

Fernando dijo...

"Los chilenos pagan uno de los precios más altos por el diésel en Sudamérica. En Chile el litro de este combustible cuesta unos US$1,30, siendo el segundo valor más caro de la región. Sólo es superado por el costo que tiene en Uruguay y que alcanza a US$1,64 por litro."
Esto lo acabo de sacar de un diario chileno. En San Rafael yo pago el litro u$s 0.68, la mitad que en Chile y un 40% de lo que cuesta en Uruguay. ¿Tiene o no razón Chris?

Fernando dijo...

lean y entérense:
http://www.latercera.cl/contenido/26_17368_9.shtml

Mariano T. dijo...

fernando:Todos sabemos que muchos precios en la Argentina no tiene nada que ver con la realidad: electricidad, gas, combustibles, transporte público, y alimentos(aunque sea los insumos básicos para los mismos).
En la mayoría de los casos, no son subsidios del estado, inó subsidios privados.
Nosotros nos perjudicamos mucho más de lo que nos beneficiamos.

Fernando dijo...

Ah, ¿si? ¿Podrías explicarmelo? Gracias

Mariano T. dijo...

Con la siembra directa, el gas oil que se consume es alrededor de 25 litros por hectàrea. Por lo que un gas oil más caro significaría 9 U$S más de costos. Si le agregamos el flete, y suponemos que el 25% del costo del flete es gas oil, una cosecha de soja de 3 tn a 100 km de puerto sufriría un aumento de costos de 15 U$S adicionales. esto hace un total de 24 U$S la hetárea, y estoy exagerando. Contra U$S 700 de retenciones en esa hectárea no hay comparación alguna.

cansarnoso dijo...

y ¿por qué los camioneros (rama especifica de los transportistas) pueden medrar por mediar?

porque el picafeces de las financieras willy al'chorrón aplaudía al cotur con ramal que cierra
porque el linyera de tapalqué, sin trenes para cargar golondrinas hasta el apellido perdió, siguió haciendo la corte
porque antes faustina afano seguramente hizo lo mismo con el plan larkin (yo en esa vestía pantalones cortos) y mercedes benz cometeando para hacer rutas angostas aptas solo para camiones medianos

total con gasoil de un barril de US$ 20 el flete largo también se bancaba
ahora a US$ ?? -no digo los US$ 130 de afuera- viene el subsidio, y el (viaje de) retorno

Mariano T. dijo...

spanish please Cansarnoso

Anónimo dijo...

Soy optimista.

Siento que el conflicto puede tener solucion.

Que Kirchner mueva a la negociacion al Arq De Vido es una señal que promueve el acuerdo.

Chacareros ahora el tema es guita, hay que poner el 10% del eventual aumento de retenciones y el tema se arregla.

Se retrotrae todo al 10 de marzo.

Jaime y De Vido ya le van a avisar en que cuenta le tienen que depositar.

Haganse los sotas, pongan la tarasca y los Kirchner cierran el tema.

Mariano T. dijo...

Si fuera tan fácil! El problema es que nunca falta un buey corneta que le avisa a Lanata.

Fernando dijo...

Mariano...Lanata ¿qué Lanata? ¿el mercenario? ¿el que publica o no publica según lo que le pongas?

Anónimo dijo...

Para Mariano:

No loco, los tipos la saben hacer bien si quieren.

Si pueden esconder los retornos del TREN BALA pueden manejar esto.

No es ideologia, como decia Don Corleone, son negocios.

Los Kirchner quieren la moneda y no rompen mas las pelotas.

Contactactense con Sola, el tipo lo puede manejar.

Es mas si mejoran la oferta el matrimonio derogan las retenciones y hasta les pueden conseguir un par de exenciones impositivas.

Avivense, no sean bobis.

Anónimo dijo...

Tiene razon Fernando. Lanata no es controlable.

Necesitamos alguien mas confiable, un tipo leal al kirchnerismo.

Tiene nombre y apellido: Daniel Haddad. Es propia tropa del matrimonio atraves de Alberto.

Mariano T. dijo...

Que quiere que le diga!
Una de las desgracias nuestras es que somos muchos, y medio individualistas. Muchos pondrían para recibir un beneficio particular, pero no creo que para un beneficio de todo el sector, daba mucho trabajo reunir dinero para los panfletos que entregábamos en la ruta.
Esa es otra ventaja de la concentración, el presidente de la cámara recauda la donación en una semana, todos ponen y nadie se entera, pero para eso "todos" tiene que ser pocos.

Anónimo dijo...

Ves Mariano, despues se quejan.

Con las cerealeras o los pools es mas facil.

Ustedes, los chacareros, tienen muchas vueltas. Hasta hay tipos con problemas morales.Boludos.

La culpa no es los Kirchner, es de USTEDES. No saben ver el negocio.

Un abrazo desde TRES DE FEBRERO, cuna de HUGO OMAR CURTO, viejo menemista, duhaldista y a actual furioso kirchnerista.

Corazon y Seso, cuando los Kirchner sean un triste recuerdo como hoy es Menem, los productores agropecuarios va estar.Ellos no

Anónimo dijo...

Mariano, te paso el comunicado de la Comisón de enlace, todo esta igual:
La Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias ratifica la unidad del campo argentino y su vocación de seguir trabajando por el desarrollo y el bienestar del sector y del conjunto del país.

El pasado lunes interrumpimos la medida de fuerza de manera de habilitar las vías para encontrar una solución a este conflicto y para lograr la paz social.

Interpretando a los hombres de campo, la comisión de enlace entiende que las decisiones individuales de los productores de no comercializar responden a la incertidumbre generada por la implementación del esquema de retenciones móviles. En este sentido, es de esperar, que los productores vendan su producción sin restricciones cuando las condiciones de comercialización sean razonables.

La Comisión de Enlace continuará buscando las soluciones a este conflicto a través de los canales institucionales. Por ello seguimos a la espera de una urgente convocatoria sin condicionamientos con amplitud y garantías para abordar seriamente todos los problemas del sector. Las respuestas ofrecidas hasta ahora desde el poder ejecutivo no sólo no han sido suficientes para solucionarlos, sino que incluso han complicado aún más la situación de algunas producciones

Entre tanto, instamos a los productores a manifestarse y movilizarse, con la tranquilidad y firmeza que inspiran las causas justas, sin afectar el orden público ni los legítimos derechos de los demás conciudadanos.

Anónimo dijo...

Que juego mas mezquino hipócrita y egoísta.
Si algo consiguieron en estos casi 100 días gracias a quebrantar la ley tener a la lacra del periodismo y lo peor de la oposición con ustedes fue poner a algunos habitantes de sus pueblos (los mismos que ustedes sacrificaron) en contra del gobierno.
Ahora lo que viene es obvio en vez de capitalizar el interés del gobierno en dar soluciones para volver a tener de su lado a la gente, van a tirar en contra como sea para que el gobierno se quede con el crédito que es lo único que les importa, aplicar la política tal cual vimos estos años tirando mierda al de turno para tratar de agarrar la manija y sinó que se joda el pueblo.

Anónimo dijo...

Responsables!!!! si hay leyes tiene que haber responsables!, que guita para panfletos!!??? ustedes pararon la actividad en los pueblos, esos si que pusieron lo que no tenían!! y no tienen granos guardados para vender cuando todo esto termine.
Durante estos meses se congeló la actividad por obra y gracia de sus cortes y paros y la gente de los pueblos no cobró un mango y se endeudó hasta la manija.
Quienes se creen para jugar así con la vida de las personas.
Hay justicia y espero que se las haga pagar una por una!!!.

Anónimo dijo...

Responsables son los que gobiernan.
Pero en algun momento pagarán por sus crímenes y tendrán que devolver lo que le robaron al pueblo.

Pablo dijo...

Mariano: precisamente la razon por la cual no son subsidios privados es que muchos de esos privados se perjudican mas de lo que se benefician. Obviamente el dinero viene de un sector privado, el dinero del estado viene principalmente de impuestos que son cobrados al sector privado. Pero ese dinero nunca seria contribuido por el sector privado si no tuviera la obligacion de contribuirlo. Vos mismo lo dijiste "individualistas", "Muchos pondrían para recibir un beneficio particular, pero no creo que para un beneficio de todo el sector", ni mucho menos para el beneficio de todo el pais :-)
Quizas me estoy perdiendo algo aca, pero ciertamente no comprendo mucho tu concepcion de subsidios privados.

Saludos
Pablo

Mariano T. dijo...

Son eufemismos, me refiero a subsidios a los abnegados funcionarios de la Secretaría de Planificación.
Los sectores concentrados los juntan en un ratito si se justifica. Los productores no podemos hacerlo porque somos muchos, y nunca podría quedar en el secreto que dicha operación requiere.
Por eso se insiste en transferir dinero de los productores a los exportadores, como sucede con el trigo, que estan capacitados para esa noble y merecida compensación para los que velan por los intereses de la patria.

URGENTE dijo...

Kirchner ordeno la represion en Gualeguaychu.

Anónimo dijo...

Desalojar solo porque!!??
Metanlos preso
Sinó cortan otros lados y no termina nunca!!!
Los tienen ahí con nombre y apellidos!! hagan como en españa 50 camioneros presos y procesenlos!!.
No gasten energía al cuete !!!

KK reprime dijo...

KK ya tiene los primeros presos politicos de su gobierno.
Adelante con la KK..!

silvina dijo...

A De Angeli no hay encerrarlo, hay que ejecutirlo por zurdito subversivo!!

Anónimo dijo...

los chacareros se hacen los vivos pegandole a los que no tienen armas pero cuando vinenen a agarrarlos se hacen los descompensados los muy putos, jejejejejejeje me encanta!!! ORDEN PATRIA Y REPRESION YA!

Anónimo dijo...

tenes razon silvina, este pais no se arregla si no se fusila un par de de millones de gorilas y burgueses
JOSE

Anónimo dijo...

los chacareros se hacen los vivos pegandole a los que no tienen armas pero cuando vinenen a agarrarlos se hacen los descompensados los muy putos, jejejejejejeje me encanta!!! ORDEN PATRIA Y REPRESION YA!

Ley Des-Pareja dijo...

Ya quedo bien claro como funciona la Ley para este gobierno.

Ante el mismo delito:
Si te llamas D'Elia quedas libre.
Si te llamas De Angeli vas en cana.

Anónimo dijo...

Ya mostraron la cara los kirchneristas. El pueblo hara tronar el escarmiento

Anónimo dijo...

ABAJO LSO COMUNISTAS DEL CAMPO VIVA EL ORDEN

silvbina dijo...

REFORMA AGRARIA YA!
EXPROPIACION DE LOS BURGUESES YA!
DAR LAS TIERROS A LOS TRABAJADORES!
SARLE LAS ARMAS A LOS OBREROS!
EJECUCION MASIVA DE CHACAREROS EXPLOTADORES!

GUERRA CIVIL YA!

Anónimo dijo...

Ya hubo en Argentina piqueteros y tira bombas que decian tener la razon y tomaban comisarias y batallones del ejercito.
Vos que apoyas a D"Elia debes ser uno de esos.

Cristina dijo...

Vendo Minicooper, poco uso, lo vendo porque se lo rayaron a Florencia.

Will Smith dijo...

La verdad que los argentinos (yo tambien lo soy) me causan mucha gracia. El pais viene creciendo al 7% anual desde hace 5 añois y ahora me hablan crisis...¿Crisis????
¿Por que?, quien tiene razon, no se. Lo unico que se es que yo gano mi sueldo y cada vez me puedo comprar menos cosas.
Yo pago el 35 % de ganancias, más el IVA, más Ingresos brutos, más bienes personales y no se que mierda más...yo tambien voy a salir a cortar avenidas, me tienen repodrido...por que no se ponen tanto gobierno como campo a laburar...como puede ser que la carne cada vez esta más cara...aun asi con el tipo de cambio alto las cosas estan más caras que afuera hablando de comida no?, ni hablar lo electronico, ¿Alguien me puede explicar por que carajo una notebook tiene impuestos a la importación sino se fabrican aca?
Chorros, una manga de chorros del primero al último, el ex presidente de uruguay tenia razon!!.

El problema del campo son los impuestos? NO LOS PAGUEN SEÑORES,PERO NO JODAN AL RESTO QUE NOS ROMPEMOS EL ALMA LABURANDO. Ahi si les va a doler más al gobierno, y el campo va a seguir ganando, el cuidadano que consume sus productos va a seguir ganando (precios más bajos). ¿No permiten exportar?, inunden el mercado local y hagan caer los precios...MENOS IVA SEÑORES...MENOS IMPUESTOS A LAS GANANCIAS...MENOS CAJA PARA K... A VER SI ALGUIEN SE PONE A PENSAR EN ESTE PAIS. Duhalde tenia razon (que asco que me da) ESTAMOS CONDENADOS AL EXITO!!, NO HAY FORMA DE ERRARLE...BUENO NOSOTROS LA ENCONTRAMOS. Si acaso al gobierno le molestará que corten las rutas...se cagan de risa...si los impuestos lo cobran igual...que poca viveza criolla...claro para robar la tienen...para pensar NO.
Claro...somos argentinos me habia olvidado.

Anónimo dijo...

Era mentira que los acmpesinos son PCR, porque si asì fuera sabrìan armar bombas molotov, y los gendarmes serìan historia.

Mariano T. dijo...

Estoy con la duda de salir para Gualeguychù o no. Son 7 horas de viaje.
Veremos que hace la gente de aca, la duda es viajar o iniciar una acciòn local.

Anónimo dijo...

Gobierno K Represor hijo de puta !!!

Anónimo dijo...

EEEsoo ahora lleven a los niños para ver como se avanza sobre los derechos de los demás sin querer pagar las consecuencias..!!!! Enseñenles a delinquir desde chiquitos
Son capaces de cualquier cosa ustedes

Anónimo dijo...

Gobierno K Represor hijo de puta !!!

Anónimo dijo...

Andá a Gualeguaychú para apoyar a los Bandidos rurales y prepará los dedos para tocar el pianito.
En serio piensan que con manifestaciones van a lograr mantenerse fuera de la ley????
Bue.. puede ser ya demostraron ser inconcientes e inescrupulosos con la gente que los siguió..

Anónimo dijo...

Que pasa no hay comentarios.
Todos a la plaza !!!!!!

Anónimo dijo...

La terioa del PCR es una payasada. No puedo creer que se crea eso. Lei una Propuesta rapida que puede descomprimir rapido para poder pensar mas tranquilos dps en www.lasangrederramada.blogspot.com

Gracias

Anónimo dijo...

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Desde que concluyó su mandato presidencial 2003-2007, Néstor Kirchner se recluyó en el Partido Justicialista. Le dedicó mucho tiempo, energía y dinero. Kirchner consiguió que la jueza María Servini de Cubría le entregara la estructura partidaria que antes había intervenido, según le interesaba a Kirchner.

Públicamente, Néstor Kirchner defendió, para el PJ, el rol de baluarte del kirchnerismo, estructura fundamental para respaldar la gestión de Cristina de Kirchner.

Es cierto que Kirchner no consiguió derrotar a algún rival porque no hubo comicios en el PJ sino una aclamación de congresales nacionales partidarios totalmente ilegítimos, pero de todos modos consiguió sentarse en Matheu 130 y comenzar a convocar a personas y dar órdenes.

Kirchner privilegió asumir la conducción del PJ y pagar el costo de

> dejar a la deriva a la Concertación Plural,

> enojar a muchos de los piqueteros sobrevivientes de la Transversalidad, y

> recibir críticas porque no le brindaba alguna contención a los supuestos independientes o apartidarios que comulgaban con el oficialismo.

A Kirchner no le importó porque dijo que el PJ era más importante. Aún cuando era evidente que muchos líderes distritales del PJ no participaban de las convocatorias kirchneristas, él mantuvo ese comportamiento mientras afirmaba que había una afiliación en marcha y un estado de movilización creciente.

O todo fue una mentira o el PJ y Kirchner no se entienden. Hoy el PJ no estuvo en la defensa de los Kirchner, quien debió recurrir nuevamente a Luis D'Elía, quien no es peronista.

En el interior, muchos militantes justicialistas estuvieron con la protesta agropecuaria nuevamente.

Ninguno de los intendentes municipales del Gran Buenos Aires que estuvieron hace horas con Néstor Kirchner, llamó a movilizar en respaldo del Gobierno nacional.

Ninguno de los gobernadores que representan al PJ.

La decisión espontánea, colectiva y concluyente del PJ fue abandonar a los Kirchner, quienes evidentemente sólo pueden convocar cuando pagan por ello.

Ni siquiera el movimiento sindical, protagonista de históricas jornadas de defensa de Juan Perón, se hizo presente en la calle.

La soledad de los Kirchner es tan preocupante como significativa. Si los peronistas no consideran a Kirchner como su líder, cabe preguntarse a quién representa hoy Néstor Kirchner.

Fernando dijo...

Anónimo (anteúltimo), lo del PCR no es ninguna payasada, el mismo Mariano, si quiere te lo puede confirmar. Además podés buscar información en la red y te vas a enterar que la lista opositora de FAA pertenece al PCR (Buzzi alguna vez también lo fue) y por eso les llaman los chinos. Hay más pero no tengo ganas de hacerla larga. Además que Mariano me acusa de macartista por recordar estas cosas (que no tienen nada que ver pero sí tienen)

cansarnoso dijo...

puez, marianillo
tu quierez que exponga mi parezer en el idioma de zervantez
oztiaz, humbre
puez a eze gilipollas nadie lo entiende ni jota

Anónimo dijo...

Si Fernando, el PCR moviliza los 400 cortes de ayer.

Anónimo dijo...

Que dessperacion con la macarteada kirchneristas!!!!!

Y dale con el PCR.

Ya que estamos, averiguen de donde viene Zannini.

Otto Vargas nunca pudo poner a nadie tan alto.

ayjblog dijo...

Mariano, no sabia que la FAA tenia una gestoria, flor de luchadores habian resultado
lee el economico de hoy
saludos

Lisandro dijo...

Che ... sere curioso ... cuanto dura la soja guardada en silobolsas ?? se pudre ?

Anónimo dijo...

A las tres de la tarde del sábado, Daniel Millaci, el presidente de la Cámara Empresaria de Autotransporte de Pasajeros, recibió una llamada de Ricardo Jaime. “Acá estoy con el jefe y necesito que me mandes colectivos para movilizar gente a la plaza”, le ordenó desde la residencia de Olivos.

“OK. Combino con las empresas y les digo que se pongan a disposición de los intendentes, ¿te parece?”, inquirió prudente.

“Sí. Pero vos mandame quince urgente. Le paso tu teléfono al Napia (Guillermo Moreno) y quedás a sus órdenes”, le respondió Jaime y le cortó.

Millaci llamó a su jefe, Claudio Cirigliano, lo informó y puso en marcha el operativo de logística para recuperar los espacios ganados hasta esa hora por los caceroleros procampo.

Minutos después, quince colectivos del Grupo Plaza trasladaron manifestantes a Plaza de Mayo y tres siguieron rumbo a Olivos con Moreno y su grupo personal de choque. Millaci le debe mucho a los Cirigliano, dueños del Grupo Plaza, y los Cirigliano les deben mucho a Jaime y a los Kirchner. Millaci, por ejemplo, gracias a Cirigliano es presidente de la más poderosa cámara del trasporte a pesar de no tener ni un cuarto de un colectivo.

Los Cirigliano, a su vez, a pesar de su bajo perfil hoy controlan casi el 50 por ciento de la industria del transporte nacional entre líneas de colectivos de corta, media y larga distancia, aseguradoras y empresas ferroviarias. Gran parte de sus companías recibe millonarios subsidios, que generosamente firma el secretario de Transporte, Ricardo Jaime.

CRITICA

Anónimo dijo...

Cristina, cuando empezas a goberbnar ?? O le dejás el gobierno a los para militares de Delia ??

Guille dijo...

dura bastante uedate tranqui, y antes de que se pudra se puede usar para criar terneros o engordar algunos novillitos. antes que fundirte porque se la regalaste al reparto de choripanes de tu gobierno prefiero jugar a la bolita chiquitin. Sacate de adelante el tomo 4 de El Capital que no te deja ver con claridad.

anidexlu dijo...

1- Que onda con el Frente Nacional Campesino? Realmente representa a los pequeños productores? Es un invento del gobierno? A favor de quién está?

2-Mariano, creo que incluir un buscador en el blog no vendria mal. :)

Espero encontrar respuesta a mi pregunta!

Mariano T. dijo...

Son grupos de minifundistas del Chaco, Formosa y santiago. Son una cosa intermedia entre un productor y un asalariado, porque su ingreso más importante es trabajar como braceros fuera de su parcela.
En general no tiene títulos de propiedad, así que han sido v´ctimas de los desmontes y desalojos de la expansión de la frontera (cosa que repudio). Por supuesto apoyan al que les prometa la titularidad de sus tierras, y ayuda económica, ya que en egeneral no puden vivir de su producción. Ayuda algo le tiran, pero los pelpas no, así quedan prisioneros del clientelismo.

Anónimo dijo...

La realidad es que "el campo" quiere ganar o ganar, los pequeños y medianos productores no pagan retenciones (500 hectareas o menos)la gente está embuelta en discursos con tonada campechana y en medios que muestran una sola realidad. El que apoya al campo apoya a una sociedad burguesa a tipos que compran departamentos de 200 mil dolares en efectivos a la "no distribución equitativa", es conosido que un peon rural tiene un sueldo miserable , a los grandes terrateniente que poseen sus tierras "robadas" o mejor dicho "heredadas" de familias de apellido, apoyan a poner de rehenes al pueblo argentino con cortes, la no circulacion, el desabastesimiento de alimentos, de combustibles, a los patoteros de las rutas que si quieren no pasa nadie "que en media hora pasa tal" y "vos en cinco horas", se creen "dueños de la circulacion". El que apoya al campo tambien lo hace a la politica de deforestación que hay en los productores rurales, que no les importa tirar medio bosque con tal de sembrar soja, hasta en las vanquinas. Tambien apoya a las pesimas condiciones de trabajo del obrero, el trabajo en negro, el trabajo infantil, la evacion de impuestos, a una clase ligada a la dictadura, una clase que quiere creser sola y se quiere enriqueser desmedidamente.
Por que los ruralistas no salen a desir que en el campo hay personas cosechando sin guantes, descalsos y en negro todo el día por 15 o 20 pesos, o que en Córdoba la tasa anual de desmonte es superior al 2,98% cuando la tasa mundial se encuentra en menos del 0,23%, incluso en africa es del 0,78%, y que allí luego se va a sembrar soja, o por que no salen a desir que utilizan desmedidamente fertilisantes y plaguisidas con conosidos indices de contaminacion.
La relidad es una sociedad rural muy enriquesida con intensiones de aumentar aun mas sus cuentas bancarias y costosos bienes materiales, una sociedad rural que "no quiere" la disctribucion equitativa, una sociedad que propone a un pueblo desabastesido con tal de llevar a cabo sus planes.

Mariano T. dijo...

Acá en el post anterior tenemos un ejemplo de la campaña de desinformación:
El límite que puso el gobierno para cobrar el reintegro, es de 150 hectáreas, no 500. Y pidioendo que la actividad principal sea la soja. Y por supuesto, lo que se compensa no es el total de retenciones, sinó solo lo que exceda el 35%.
En la soja no hay trabajo infantil, y muy poco trabajo en negro o en pésimas consiciones, la soja ocupa básicamente tractoristas, que en general estan muy bien pagos.
Y la deforestación tampoco es un tema que incumba a los prodcutores sojeros, solo a una minoría, ya que la mayoría de la soja se hace en la pampá húmeda(que no tenía bosques) o en tierras deforestadas hace mucho tiempo.
Para terminar los que reclaman son generalmente hijos o nietos de inmigrantes, asío que conm lo del robo a los indios no tiene nada que ver.

Anónimo dijo...

Me tienen todos repodridos , manga de egocentricos y orgullosos.

De un lado , garcas y cabezas, del otro, vengativos y patoteros.

Yo no quiero estar con ninguno de los 2, pero se esta generando una polarizacion en la que si no estas de 1 de los 2 lados no te importa el pais, y el futuro y blabla.

Creo que si nos juntaramos los que no estamos con ninguno de los 2 somos el 80 % . en fin, supongo que es mi ilusion.

no quiero estar parado de ningun lado y tampoco quiero que me digan que estoy en el medio, al contrario , estoy por fuera de la polarizacion,

tenemos que meterlos en la cancha de ferro , no les da ni para la de river, y que se maten....

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

NI CON UNOS NI CON LOS OTROS!!!!!

CON NOSOTROS!!!!

Anónimo dijo...

no te preocupes que no estàs afuera de la sociedad, si ahora no te toca, te tocarà despuès...

no digas nunca "a mi no me va a pasar.."

informate, forma parte de tu tiempo...`

gianna

Anónimo dijo...

y ahora de que nos disfrazamos Marianito?. Anda rápido a pedir letra a la mesa de enlace a alguna cueva liberal...

Porque si las ratifican en el congreso a las retenciones y uds cacerolean contra el congreso, ahi se desnudarán como lo que son: golpistas.

Mariano T. dijo...

Creo que esto cambia mucho la situación. Por lo menos ya no hay más sustento (y eso me alegra)para seguir con el paro, aunque si para reducir la comercialización a un mínimo hasta que se clarifique el panorama.
Ahora hay que tratar de que los legisladores representen a la gente que los votó y no al gobierno central. Además de participar en el necesario debate, en el lugar que corresponde.
La verdad estoy muy contento, salga pato o gallareta en el congreso.

cansarnoso dijo...

mariano

traduzco al castizo:
sé, y entiendo, que vos y muchos tienen que tragarse uno que otro sapo en nombre de mantener cohesionado la mesa de enlace
c'est la tactique

pero eso no quita que la suciedad rural debe una autocrítica por ser acólito, si no partícipe activo, de la destrucción de la infraestructura ferroviaria

y con los dirigentes endulzados con un predio circense en plaza italia

que los fletes largos se soportaban con gasoil barato, no quita haber sido un craso error estratégico como hoy se revela con gasoil caro (e inasibles subsidios, que lo complican a lo oski)

Mariano T. dijo...

Los trenes se destruyeron en los 80. Para el 90 ya no existìan, obra de la UF, Fraternidad y demàs.

cansarnoso dijo...

y antes
el plan larkin?
el carnicero carassai?

pero en concreto
que contribución hizó la sra para parar la podredrumbre de raiz?

es tu sapo, no el mio