lunes, noviembre 29, 2010

Transecta Tandil-Balcarce

Este mes estuve bastante ocupado, por eso es que los posts son bien escasos.
El Jueves 25, yendo de Azul a Mar del Plata, despacito con la camioneta cargada, empecé a contar los lotes de cada cultivo, y a partir del km 245 de la ruta 226, y hasta el km 20, anotarlos.
es una buena época para hacerlo, porque se diferencian bien los cereales de invierno, y los maíces y girasoles estan nacidos. La ruta 226, en el tramo relevado, atraviesa por el medio a los partidos de Tandil y Balcarce, por eso me parece interesante el resultado. Fueron 225 km, en los que detecté (alguno puede haberse escapado, y omití la zona suburbana de las dos ciudades), 541 lotes.
Lo primero fue diferenciar, por lo que se aprecia desde la ruta, si los lotes tiene aptitud agrícola, o son bajos o lotes de sierra con piedras que no se pueden sembrar:

Vemos que es una zona privilegiada, con un porcentaje muy bajo de tierras no aptas para agricultura. Las otras tienen uso ganadero, y en algunos casos, forestal.
En el caso de Balcarce, la ruta 226 es mejor que el promedio del partido, porque la parte norte del mismo es mucho más tendida, y con un porcentaje de lotes agrícolas que difícilmente supere el 50%.
Pero valga la transecta como una muestra, que en lo posible voy a repetir año tras año.


Cómo se usa la tierra con aptitud agrícola?


Resulta interesante que todavía existen en la zona lotes buenos con uso ganadero, tal vez el número sea exagerado, porque me da la impresión que los lotes con pastura son más pequeños que los otros, a raíz del levantamiento de alambrados y unificación de lotes en campos que se dedican a agricultura continua, pero es lo que surgió del conteo de portreros linderos a la ruta. Estos lotes tienen praderas, verdeos de invierno aún en pastoreo, o verdeos de verano. Incluso el conteo podría ser más alto porque hay lotes de avena que bien podrían haber sido pastoreados, y algun lote que se contabilizó como soja sin nacer podría haber tenido sorgo de pastoreo.
De todos modos, hay que tener en cuenta que son dos partidos con estancias grandes, y con mucha presencia de tambo, sobre todo Tandil, por lo que no espero que en otros lugares sea igual.

Qué cultivos se hacen este año en la zona?:


Acá hay que hacer la salvedad que a todo lote aparentemente sembrado sin cultivo emergido, lo consideré como soja. Puede haber una sobreestimación por algun verdeo de verano, como mencioné antes, o algun potrero con girasol o maíz sembrado muy muy tarde.
Al pasar en Febrero, se podrá comprobar qué porcentaje de los lotes con cosecha fina (trigo, cebada, avena, colza) se han sembrado con soja de segunda. No me extrañaría si el clima es favorable que en esa fecha al pasar por la ruta se vea 65-70% entre soja de primera y soja de segunda.
Llama la atención a tendencia que empezó el año pasado e reemplazar trigo por cebada. Eso obedece a las complicaciones que presentó el mercado de trigo los últimos años, y a que la cebada se cosecha 10 días antes, lo que permite una siembra anticipada de soja de segunda, con mayores rindes por hectárea.
Este post no pretende reemplazar ninguna estadística, pero si puedo repetir la transecta el año que viene en la misma fecha, las comparaciones van a ser interesantes.

miércoles, noviembre 10, 2010

Gracias al voto no positivo...

Leemos que si rigiera la tablita que hizo Lousteau en la resolución 125, las retenciones a la soja serían hoy de 44%, en vez del 35% que rige desde hace tres años.
Eso significaría una exacción extra de U$S 2400 millones al agro.
Por supuesto todas las ventajas a los pequeños productores arrancadas tras meses de lucha hace 2 años que no estarían vigentes, de acuerdo a la fecha de vencimiento que tenían esas disposiciones en la media sanción de diputados.
Y a eso podemos agregar que los planes de rebaja de retenciones al maíz (Programa Maiz Plus) anunciado con bombos y platillos hace casi dos años no se implementó, ni tiene miras de implementarse (la palabra no es un valor en la administración actual). Las también archianunciadas devoluciones de retenciones a pequeños productores de trigo vienen a un ritmo insignificante.
En los demás cultivos, como maíz, soja y girasol, también la alícuota vigente con la tablita de la 125 sería mucho mayor a la actual, pero en maíz y trigo la diferencia no va a los productores sino a los intermediarios, a raíz del manejo de los cupos de exportación que hace bajar los precios internos.
Como conclusión, por más que el amigazo Eduardo insista en que el camino pasa por segmentaciones instrumentadas por el gobierno (idea que tiene sus atractivos, pero que sabemos que no hay manera de que un gobierno como este las implemente en la práctica), la única verdad es que es la rebaja de retenciones lo único que se puede conseguir en la práctica, si se logra.
Pero por lo menos, al caer las facultades delegadas el año pasado, las retenciones no se pueden aumentar, como soñarían los oficialistas.
Así que gracias a Cleto zafamos del 44%. No esta mal para estos tiempos de cólera.