domingo, septiembre 23, 2007

Muchas gracias por nada. 1) La bonanza es K?

Hace 9 meses escribí un post sobre las mentiras o exageraciones, en las que había caído la entonces ministra Felisa cuando hablaba de los "favores" del gobierno al campo. En cierto modo, ya le había contestado en un post sobre refutaciones a las retenciones.
Hace unos días, la mujer del presidente insistió sobre el mismo tema en el coloquio de IDEA.
La tesis errónea es que el agro esta recibiendo beneficios de toda la sociedad a través del dolar Alto.(No tan alto, el dolar para soja es hoy de $ 2,25)
Es verdad que la agricultura esta viviendo un período de bonanza, pero vale la pena analizar las causas, en vez de caer en afirmaciones erróneas.
Veamos los precios, que es lo que hoy da pie a estos comentarios:

La verdad es que los precios subieron. Pero hay que hacerse estas preguntas:
1) Es un aumento debido fundamentalmente al aumento del dolar, o hay otras causas?
2) Es un aumento real, o la suba de costos y la inflación lo licuaron?
3) Y si no es como dice la mujer del Pingüino, a qué se debe la bonanza?
Continuará...

5 comentarios:

Anónimo dijo...

No te olvides del aulmento en la producción. Su impacto es aun más importante que los precios internacionales. Es el trabajo y la inversion de la gente del campo. Todo el mérito es de ellos. Argentina les debe un agradecimiento. Y el gobierno los ataca!!.

Anónimo dijo...

Es raro que no te quejes de las retenciones al petróleo, que hacen que vos puedas comprar el gasoil a 2 mangos.

La verdad es que habría que sacárselas, por un principio de equidad, así vos cosechás la soja con gasoil a los valores de "LIBRE MERCADO" (U$S 100 el barril)

Mariano T. dijo...

Que se quejen los petroleros!
Pero en realidad, el gas oil no es el insumo que más pesa en los costos, así que no tendría problemas en que valga 4,50$ como en Chile, si los cereales valieran lo que deben valer.
Lo preocupante es que falte, no que sea más caro.

Mariano T. dijo...

Que se quejen los petroleros!
Pero en realidad, el gas oil no es el insumo que más pesa en los costos, así que no tendría problemas en que valga 4,50$ como en Chile, si los cereales valieran lo que deben valer.
Lo preocupante es que falte, no que sea más caro.

Caribe dijo...

si flaco, LA BONANZA ES K, no es un mito, es palapable. aunque te duela, es parte del folklore del peronismo, q haya consumo en las clases medias y populares.
Otro gobierno, de distinta extraccion ideologica, no hubiese hecho q nos sintamos tan pero tan contentos.