Lousteau y el gasoil

Ayer vi la entrevista que le hicieron a Lousteau en "A dos voces".
Me parece que el ministro tiene la costumbre de tratar a sus interlocutores (¿con justicia?) de zonzos.
Insultos a los productores aparte, el discurso del ministro presentó una serie de inexactitudes e inconsistencias que lamentablemente no tuvo repreguntas por parte de los periodistas.
Trató de explicar que las retenciones las había aumentado porque sinó iba a aumentar la inflación, sin que le preguntaran como era posible que el país de America Latina con más inflación (salvo venezuela) era el único país que había puesto retenciones.
Tampoco le preguntaron porqué en aras de detener la "sojización" había incrementado violentamente las retenciones al girasol.
Y luego, como ejemplo de lo desagradecidos que somos los productores, sacó a relucir el "esfuerzo" de la sociedad en subsidiarnos el gasoil.
Y en este tema quiero detenerme. Porque ya lo había dicho su jefa, y es el discurso que repiten los otros papanatas por todos los micrófonos que les acercan.
Si el agro tuviera un subsidio específico al gas oil, a nosotros nos saldría por ejemplo 2 pesos, mientras que el resto de los argentinos lo pagaría 4 pesos.
Pero no es el caso, en Buenos Aires el gas oil esta debajo de1,80 $, en los pueblos del interior esta entre 1,80 y 2$, y el gas oil a granel para el agro esta entre $2,20 y $ 2,50.
O sea que debería haber dicho: "Las petroleras le estan subsidiando el gasoil a todos los usuarios del mismo, entre los cuales esta el agro"
Pero a cuanto asciende ese subsidio?
Se calcula que los productores compran 1000 millones de litros de gas oil al año. Por otro lado, si comparamos los precios del gas oil con, por ejemplo, Chile, la diferencia es de o,50 U$S por litro, bastante coincidente con las declaraciones de los petroleros que dicen tener un contramargen cuando importan de U$S 500 la tonelada.
O sea que el supuesto subsidio sería solo de 500 millones de dólares por año, en lo que al agro respecta. En realidad la diferencia es mayor, si se tiene en cuenta el consumo total de gas oil de la Argentina, pero el resto no viene al caso.
Ahora, si tenemos en cuenta que las retenciones le dan al PE entre 12 y 14 mil millones de dólares al año, queda clarito que con menos del 5% de lo que le sacan al agro se pagaría el "subsidio". Es más, si con ese dinero subsidiaran la importación, en vez de quedarselo, es probable que no se producirían los faltantes crónicos de ese insumo tan importante.
O sea que te roban un auto, y te devuelven la llanta de la rueda de auxilio. Y encima no la ponen ellos sinó que la consiguen en Warnes.
Y hacen bandera!!!
Andaaaaaa!