Egipto y la soja. Todo tiene que ver con todo

Los países de Medio Oriente y norte de Africa son, por motivos culturales (después de todo el trigo es originario de la zona), los mayores consumidores de trigo per capita.
Como no producen los suficiente, tienen que importarlo en grandes cantidades de países como Canadá, Estados Unidos, Ucrania, Rusia, Francia y Australia (antes también de Argentina). Como este año hubo problemas de producción en muchos lugares, el precio de importación ha subido, lo que tal vez estuvo en la génesis de los problemas políticos que estamos viendo.
Cuál sería la reacción de los países que son a la vez grandes productores agrícolas y fuertes importadores de petroleo ante la inestabilidad en Medio oriente? Básicamente Europa(con excepción de Rusia y Noruega) y Estados Unidos?:
Obviamente darle manija a los biocombustibles.

Todos sabemos que con biocombustibles no se puede ni de lejos suplantar las importaciones en esos países, aunque dedicaran el 100% de las tierras a producirlos. Pero un poco ayudan, no tengo duda de que Estados Unidos va a preferir exportar menos maíz y soja, a cambio de importar aunque sea un poco menos de petróleo (después de todo, es más soberanía energética). Europa tal vez prefiera perder ese virtual autoabastecimiento alimenticio, o importar más aceites, o directamente biodiesel y bioetanol, para diversificar sus opciones.

Todos los temas de Medio Oriente siempre han tenido a las potencias en ascuas cuando han explotado, y en su fuero interno odian depender energéticamente de países poco "confiables".

Y todo eso repercute en America Latina, no solo por el tema petróleo, sino porque los países miembros plenos del Mercosur son fuertes excedentarios en alimentos de todo tipo.

La transmisión es bien directa, y la voy a ejemplificar para los menos informados: Si Estados Unidos, que hoy dedica el 35% de su cosecha de maíz para generar el 6% de su consumo de combustibles, quisiera aumentar un 50% esa cifra, significarían 6 millones de hectáreas más de maíz con ese propósito. Como Estados Unidos tiene el 37% de la producción mundial de maíz, y domina la mitad de su comercio mundial, el precio del maíz subiría mucho, arrastrando a otros commodities. Y de donde saldrían esas hectáreas extras de maíz? En su mayor parte sembrando menos soja, porque es el cultivo que siempre pierde cuando el maíz sube el precio. Eso también va a hacer subir el precios de la soja, porque crearía un agujero igual a un tercio de la cosecha argentina.

Todo esto pude cambiar en la próxima década, cuando los biocombustibles de segunda generación(que de todos modos utilizan tierra) entren en el mercado.

Pero parece que el resto de la década, todos estas turbulencias en Medio Oriente pueden beneficiar a los países del Mercosur (sobre todo Brasil que tiene potencial de expansión, y lo aprovecha también con su etanol de caña).

Creo que en el resto de la década, votemos lo que votemos ni De la Rua puede chocar esta calesita.