jueves, julio 24, 2008

Un análisis

Me gustó el análisis de Abel, al que nadie puede considerar como antioficialista o de derecha, sobre como se encadenaron los sucesos que terminaron en el desempate de Cobos.
Leanlo sobre todo los oficialistas, enfrente no tiene un sector conspirador que pretendió derrocar el Gobierno, sino gente que luchaba contra el manoseo, esa sensación de que el gobernante tiene derecho a abrirte la registradora y llevarse lo que le place en cada momento en vez de definir una regla de extracción. Y que cada vez que se arrimó a negociar fue ninguneado, maltratado, y con el mensaje de que lo que Kirchner quería era la "rendición incondicional".
Muy lúcido lo de que las mismas concesiones fueron siempre gestos unilaterales y no fruto de negociación. Esto no es menor, cuando una concesión se negocia, se pone en la mesa, las dos partes tironean, pero finalmente llegan a un acuerdo que los dos deben respetar. Pero ese berretín de que "el gobierno no es una parte", hizo que cada concesión que se tiraba a la mesa era un avance gratis para nosotros, un "gesto del soberano", que no nos obligaba a nada. Esa manera tan soberbia de manejar las cosas no les permitió llegar a un acuerdo intermedio, o explotar diferencias entre duros y blandos, en fin, les fue completamente contraproducente.
Mucha gente quiso la ruina de este gobierno. Y no por los defectos sino por sus virtudes. No fue esa la actitud general del "campo", que de tan hetereogéno no puede tener una estrategia sobre ese tema. Esta situación se la buscaron ellos, diría que se la buscó él. Y tantos caprichos y errores desmienten esa áurea de que Nestor era "el político más inteligente de los últimos ....años". No, al final es tan incapaz como tantos otros que pasaron.

domingo, julio 20, 2008

Reflexiones después de la victoria.

Nunca se me pasó por la cabeza que Nestor Kirchner podía ser derrotado de una manera tan ignominiosa.
Mucho menos esa mañana de Junio, cuando todo parecía perdido, y me entró un mensaje de texto que decía "La gendarmería detuvo a Alfredo"(orden de Nestor, dicen, que quería vernos salir corriendo). De ahí en más, el gobierno pasó a la defensiva, tuvo que mandar la R 125 al Congreso, aceptar modificaciones, pero no las suficientes como para que saliera (aunque estuvo cerca), perdió por goleada la batalla de la "calle", y finalmente, en vez de aceptar un cuarto intermedio para lograr consenso, se enfurruño y perdió todo por lo que puso al país patas para arriba durante 4 meses.
Hoy estamos como el 10 de Marzo?
Sin duda todos hemos perdido dinero estos meses, pero hemos logrado nuestra consolidación como sector social, económico, y hasta político.
La ciudadanía comprendió en gran parte la justicia de nuestro reclamo, además de sacarse estereotipos de vieja data sobre el sector agropecuario.
Una vez que se les pase la calentura, habrá que sentarse a discutir toda la situación del sector, la exangüe ganadería, el trigo bloqueado(todavía no hay compradores en el SE de Buenos Aires), la lechería con precio máximo, y la necesidad de segmentar de alguna manera la carga impositiva de pequeños y medianos productores para poder mejorar su competitividad frente a los grandes.
Hace falta políticas de aunque sea mediano plazo (2012), y para eso hace falta consenso, y hace falta que el gobierno recomponga sus cuadros técnicos, de tan pobre actuación en el conflicto, tal vez ahora admitan que no saben de todo, dándose el lujo de prescindir por ejemplo del INTA.
Muchos se han preocupado por los productores de menos de 300 tn, que teóricamente pierden 5%. de precio. Sobre eso debo puntualizar que:
1) Esa pérdida se daría solamente si las compensaciones las calculaban sobre precio FOB, y no sobre el FAS como pretendía hacer el ONCCA
2) Solo regían hasta el 30 de Octubre.
3) Hablando con pequeños productores, todos los consultados contestaron que preferían cobrar 1150$ a 7 días al vender ahora, que $ 900 ahora, y poner a un gestor para cobrara eventualmente $ 350 al estado, es un problema de confianza y de prevención a que les hagan el cuento del arbolito.
De todos modos, considero a la segmentación una buena idea, que debería ser incorporada a cualquier plan que se discuta en el futuro. Y también considero que las retenciones deberían ser móviles. No me gusta este impuesto, pero de existir no puede ser el mismo con bajos que con altos precios de los granos.
Finalmente, terminada esta etapa, pido perdón a todos los que hemos incomodado o perjudicado con nuestra lucha, salvo a Nestor.

jueves, julio 17, 2008

Adelante sin cesar

Hace décadas, desde mi adolescencia, que no soy radical.
A pesar de que tengo 100% de abuelos y padres radicales.
Cuando anoche me fui a acostar, con la posibilidad que un Senador radical K, diera el voto negativo y empatara la votación, y otro radical K, el vicepresidente, rompiera el desempate, me dormí pensando en mi viejo.
Mi padre era radical hasta la médula, y se fue sin ver como su querido partido se rompía en pedazos.
Hoy me despierto con la noticia de que Cobos votó por el rechazo a la ley.
Algún hilo habrás movido, papá!

Esto obliga, a mi parecer, a elaborar un proyecto con más consenso. Tal vez el proyecto de Felipe Solá reuna una mayoría que le permita salir, si el oficialismo lo apoya.
En cuanto a nosotros, más que nunca tenemos que demostrar quie no somos golpistas, y que apoyamos la institucionalidad encarnada en los 3 poderes, incluyendo a la Presidente elegida por la mayoría de los argentinos. Ese también es un mandato de mi viejo.

miércoles, julio 16, 2008

Después de la Ley Saadi

Parece que, salvo que la pobre Soledad Morales lo fulmine desde arriba, la ley Saadi sale aprobada en un par de horas.Los kirchneristas han reivindicado al buenazo de Ramón.
Es sin duda un avance sobre la Resolución 125, logrado gracias a la lucha de todos, pero sigue delegando en el PE la facultad impositiva (Traición a la Patria dice la Constitución), y cesa las compensaciones a partir del 30 de Octubre
Los que hemos avanzado en forma impresionante, como dije en otro post, somos nosotros, tanto en nuestra imagen, como en el reconocimiento de nuestras fuerzas.
Ahora se impone pensar para adelante. La comercialización se tiene que mantener por ahora en niveles mínimos, (hay que pensar mucho la inversión en fertilizantes y máquinas), y la sensación de que "terminó la crisis" tenemos que cortarla de cuajo, y lo podemos hacer. Eso no implica desconocer la ley, eso lo dirá la justicia, pero acatarla no significa no empezar a luchar ya por su derogación.
Quedan 3 meses y medio para el 30 de octubre, tiempo en que debemos testear hasta que punto es sincera esa compensación a pequeños y (ahora si) medianos productores.
Y más que suficiente para que demostremos nuestro "agradecimiento" a los legisladores que dejaron estampada con su firma en la ley su odio a los productores , a los pueblos del interior, y a toda la actividad agroindustrial.
Nada de escraches en las casas, me parece feo y repudiable, pero si a sus apariciones en público (si se animan). Y sobre todo nombrarlos. Nombrarlos con nombre y apellido toda vez que se pueda, hacer volantes y carteles callejeros con sus fotos. Que todos los conozcan, incluso a los escondidos en los pliegues de las listas sábana.
Sin duda va a venir ahora la ofensiva por el "Acuerdo del Bicentenario", sabemos que para los Kirchner un acuerdo es "firmá acá abajo". No nos interesa,
Y a los industriales que los firmen, ver en que artículo que compramos nosotros esta lo que ellos venden, siempre se puede cambiar de marca. Por ejemplo, ningún productor debería comprar la nueva camioneta kirchnerista que quiere fabricar Francisco Macri (el Macri del Correo).
No somos tan importantes, pero algunas ventas les podemos quitar, y eso no le gusta a ninguno.
Y el 30 de Octubre, después de evaluar como marcharon las compensaciones, como se manejaron los mercados de trigo, leche y carne ( y maíz, que es la nueva víctima), y sobre todo si esas compensaciones no se prorrogaron para el año que viene, evaluar si arrancamos con un plan de lucha severo y molesto, ya con el fin de maximizar sus perjuicios en el 2009.
Alguno se preguntará porqué estoy tan duro. Y el discurso de kirchner tiene todas las respuestas.
Ya hace más de un año que vengo adivirtiendo que este es un gobierno de gente que odia y desprecia al agro. Los motivos son varios, y no le importan más que a sus terapeutas(acá tengo un ejemplo de esa mentalidad), pero eso es un hecho. El discurso de Kirchner, como era de esperar, cortó cualquier esperanza de reconciliación, las acusaciones absurdas de golpismo, las pavadas de "comandos civiles" o "grupos de tareas", y el tono general de su hipocresía airada me eximen de mayor análisis.
Mientras esperamos (y ayudamos) a que el pueblo los eche a patadas en el 2011, hay que tratar de que hagan el menor daño posible, y eso se logra en la calle y las rutas.

martes, julio 15, 2008

En viaje

Recién voy por Dolores.
A los que se juntan en el KDT, no voy a llegar a tiempo.
Fuerza a todos

lunes, julio 14, 2008

Nos vemos en el Monumento a los españoles

Espero a todos los lectores de la Patria Chacarera mañana con todas sus familias en el acto del campo.
No hay que tener miedo, a pesar que de pico amenazan con poner un operativo cerrojo en Buenos Aires para que no lleguemos, no van a hacer nada. Todos sabemos que no se puede hacer algo así sin provocar un despelote colosakl, y Kirchner no come vidrio.
Y habando de eso, es muy interesante la nota de Verbitsky sobre una reunión de Kirchner con intelectuales.
Leyendo atentamente, entreveo a un Kirchner muy inteligente, muy simulador, tratando de mimetizarse con su audiencia. El tipo es un hipócrita, y es muy habil adoptando poses en las que se vea bien parado con los que lo escuchan. Tal vez en caliente se apresure con alguna decisión, pero después es totalmente calculador.
Así que vayamos tranquilos el Martes, el que no esta acostumbrado a concurrir a actos políticos, le quedará una impresión dificl de olvidar, esa sensación de que uno no esta solo.
Esta lucha va para largo. Kirchner necesita caja, y los sentimientos qu tienen con los chacareros son solamente de odio, así que hay que estar preparado, saltar cada vez que nos toquen, y a hacerles daño el año que viene en las elecciones.
No te pierdas lo de mañana y parece que va a ser a las 16:30!

miércoles, julio 09, 2008

LLegando a los 4 meses

Pronto estaremos cumpliendo 4 meses de conflicto.
Podemos ver una serie de logros y cosas positivas logradas, para mantener alto el ánimo
1) Mantuvimos la unidad del sector, contra todos los pronósticos. En las rutas había chacareros de todos los tamaños, ganaderos, tamberos, comerciantes y profesionales del sector y demás simpatizantes, nunca pensamos que podíamos reunir esa enorme masa de militantes.
2) Esa unión se transmitió hacia arriba a la Comisión de Enlace. Cualquiera de ellos que se tentara de saltar el cerco sabía que sería eyectado por sus bases.
3) Logramos un gran apoyo en vastos sectores urbanos, esto es difícil cuantificarlo, pero hubo mucho más de lo que esperábamos.
4) Logramos arrancarles las compensaciones, la ley con media sanción carece de todas las trampas que tenía la resolución original (eran para que no cobre nadie). Queda pendiente, y va a ser leit motiv de la lucha hasta que se consiga, que las compensaciones sean por tiempo indefinido, mientras duren las retenciones móviles, y no hasta el 30 de Octubre. También conseguimos que largaran parte del dinero recaudado para hacer hospitales, caminos, etc, cosa que les habrá caído como la mona, y supongo que tratarán de zafar.
5) Queda el desafío de mantener la lucha viva, mantener la unidad y la movilización. En cada localidad nos tenemos que organizar para que los oficialistas saquen la menor cantidad de votos posibles en el 2009. Ya estamos preparando afiches para las calles de "agradecimiento" a los diputados que votaron por las retenciones. Por ejemplo un texto sería así: "Tato Serebrinsky , traidor al campo, traidor a Mar del Plata, traidor a usted" y con la foto en colores.
En localidades más chicas estan con el tema de que no los reciban en locales comerciales o gastronómicos, en fin, que le dupliquen el precio a Nestor para la próxima.

Y por supuesto, nos vemos en Buenos Aires el 15.

viernes, julio 04, 2008

Enchastro reloaded

Estuve leyendo el dictamen de comisión de los kirchneristas.
Después de lo tan meneado del asunto, ya no cabe adjudicarle cosas a la ignorancia, sinó directamente a la mala fe.
Lo primero es que aunque las retenciones son una medida permanente, las compensaciones rigen solo para esta campaña, hasta Octubre del 2008. De ahí en más nada.
Lo segundo es que por más que subieron el tope de toneladas y facturación, sigue el tope de hectáreas.
Y acá tengo que profundizar un poco:
150 ha de soja para el propietario de un campo bueno de Pergamino, pueden ser 600 tn un año bueno, y es un hombre en buena situación.Pero esto es solo el 10% del área, es la crema, el 90% restante es otra cosa.
150 ha de soja o girasol en el sur de la Provincia de Buenos Aires, pueden significar solo 300 o 350 tn, y si encima es un arrendatario, solo significan 200 tn, y de ahí a cubrir los gastos.
Y si es una arrendatario también para trigo? Y si es mixto y explota algunas hectáreas con hacienda?
En una palabra, esto deja afuera a 40 o 50.000 productores por lo menos, a todos los medianos y buena parte de los chicos, y encima es solo por este año.
Los diputados que lo voten, si mencionan a estas compensaciones como un avance, son mentirosos además de enemigos del pueblo del interior.
Y por si fuera poco, el artículo segundo, al mantener la delegación en el PE, los hace "infames traidores a la patria", como dice la Constitución.
Pienso que deberíamos empezar a armar el nuevo cese de comercialización.

martes, julio 01, 2008

Moreno y el curro del trigo

Ya en oportunidades anteriores, acá y acá, había alertado sobre el hecho que desde Mayo de 2006, cuando la Secretaría de Comercio Interior intervino el mercado de trigo, las exportadoras nos estaban currando con el precio.
En el siguiente cuadro se explicitan algunas de las consecuencias de esas políticas:
Se ve como desde el 2002 baja la proporción del precio internacional que recibimos. Una parte de eso es por las retenciones, pero no todo. En el cuadro se ve que hoy estamos internamente a menos del 50% del precio en el Golfo, cuando las retenciones son del 25%. Algo tiene que ver el hecho de que los precios FOB puertos argentinos, que siempre estuvieron encima del 90% del precio FOB Golfo, hayan caído a cerca de un 80%. Será un castigo al trigo argentino, al cierre espasmódico del registro de exportaciones, o será que el precio FOB Argentina esta dibujado?
Imposible saberlo a ciencia cierta, pero suponiendo que la última observación es falsa, me tomé el trabajo de calcular un "margen bruto" de los exportadores, que sería igual a la diferencia entre el precio FOB menos retenciones y el precio interno:

Es un margen bruto porque no se consideran los gastos del exportador, pero de todos modos ese gasto no debe haber cambiado mucho, como para que se noten estas diferencias.
La conclusión es simple, desde hace dos años, cuando el Secretario moreno habló con los exportadores para que tuvieran controlado el precio interno del trigo, su margen subió desde un 5% histórico a más de un 22%.
Esta es una monstruosa transferencia de dinero desde el productor hacia los exportadores y sus cómplices.
Según la denuncia de CARBAP, el perjuicio que sufrió el productor fue hasta ahora en total de U$S 800 millones, durante 4 semestres y medio.
A pesar de que la Comisión de Defensa de la Competencia, controlada por Moreno desestimó la denuncia de cartelización, esta fue planteada a la justicia penal económica.
Ojalá que los ejecutivos de las multinacionales confiesen quien les armó el cartel, y por cuanto.
Mientras tanto, queda claro que el Kirchnerismo hace alianzas con las multinacionales y los grupos económicos concentrados, en su cruzada contra los chacareros.
Y si ponemos ese margen en U$S por tn, vamos a quedar más impresionados todavía: Estas si son ganancias extraordinarias!!

El futuro, hasta el 2009

Parece que el Congreso va a aumentar la cantidad de productores que van a poder obtener la devolución del aumento de retenciones.
Es buena noticia, pero hay que leer la letra chica que resulte al final, en la otra resolución, la letra chica desvirtuaba el espíritu de la compensación.
Esta sería la única concesión del gobierno obtenida sin medidas de fuerza, pero pensándolo bien, fueron las medidas de fuerza las que obligaron al gobierno a enviar el proyecto al Congreso, además de conseguir las primeras compensaciones, el primer retoque a la 125, y el anuncio del plan de obras públicas con dinero de retenciones.
Por supuesto, probablemente la ley no conforme a los productores, y eso tiene su parte positiva:
Hay muchos temas pendientes, la carne, la leche, el trigo, etc, y eso va a obligar a mantener un cierto grado de movilización y compromiso, dificil de lograr si muchos quedan satisfechos con la ley.
Pero no tenemos que olvidarnos que solo con elecciones vamos a poder frenar la política antiagropecuaria de este gobierno, así que de aquí en más todos los pasos, el timing, y la planificación tienen que ser hechas pensando en el 2009.
Digo pensando en el 2009 porque el objetivo es que el oficialismo sea derrotado en esas elecciones. Son elecciones legislativas, así que no hace falta jugarse por nadie. En cada distrito ver cual es el opositor mejor perfilado y apoyarlo. Y sobre todo realizar una campaña negativa sobre los candidatos que el FV presente en el interior.
La recomposición de la dignidad de los chacareros va a llevar tiempo, la aspiración de pagar los mismos impuestos que los demás empresarios no esta a la vuelta de la esquina. Pero hay que empezar ahora.