Pescado podrido

P12 levantó unas declaraciones de Tomada, que fueron después citadas por el cachafaz de Fernandez, sobre el personal en negro del sector rural.
Lo primero que me llamó la atención del informe, es que habla de 7320 trabajadores relevados, en 590 explotaciones rurales. Eso da un promedio de 12.4 trabajadores por establecimiento.
Los que andamos por el campo, sabemos que en actividades extensivas, como ganadería y sobre todo agricultura, son contados con los dedos de la mano los establecimientos que tiene más de 4 o 5 trabajadores. Un "mensual" puede atender 500 o 1000 vacas de cría, entre dos tractoristas se pueden sembrar sin problemas 800 hectáreas de soja o algo más si tienen máquinas grandes, y si la agricultura es diversificada se pueden sembrar 2000 hectáreas por año con dos operarios y con ayuda del dueño.
Por lo tanto, ese promedio me hace pensar que los establecimientos censados tiene poco de típico, me animaría a decir que el típico establecimiento rural de la Pampa Húmeda debe tener un promedio entre 1 y 3 trabajadores. Sería tratarlos de burros pensar que con esa escasa incidencia del personal en sus gastos totales (una hectárea de trigo tiene U$S 200 de fertilizante y menos de U$S 15 de mano de obra), corran el riesgo de tener tractoristas con ART (en una actividad con riesgo de accidentes laborales)
Distinto es el caso de las actividades intensivas, que emplean mucha mano de obra, y que parte de ella es temporaria (trabajadores golondrina). Acá tenemos a la horticultura, fruticultura, incluso la avicultura, el algodón no mecanizado, el tabaco y la forestación. Es de destacar que salvo excepciones, estas actividades no participan del conflicto rural y de la puja por las retenciones móviles.
No es de extrañar entonces, que las inspecciones en San juan haya dado una informalidad del 83% (no sabemos si son % de establecimientos o de personal fuera de regla)
Ni que en La Pampa haya dado 6.3%.
Llaman la atención los casos de Tandil y de Rosario.
Sería bueno tener los detalles, pero me animo a pronosticar que cuando aparezcan, los tandileros infractores sean mayormente productores de papa, y los rosarinos sean horticultores.
Más allá de que el ministro Tomada, que lleva 5 años en el cargo, este reconociendo su condición de inútil y hasta de cómplice de esta situación, cualquier persona con dosdedos de frente se daría cuenta que si estan manipulando la justicia para frenar la protesta agropecuaria, si hubiese tantos infractores a las leyes laborales entre los huelguistas, con un operativo nacional de inspectores de trabajo habrían neutralizado la protesta agraria. Si no lo hacen es porque saben que no van a encontrar gran cosa.
Otra muestra más del cinismo del que hace gala el gobierno al comunicar cosas que tiene que ver con el agro.

Tanto lío para esto?

Lo malo de los anuncios de hoy es que hubo que bancarse 15 minutos de imbecilidades y mentiras de Fernandez para llegar a escuchar las medidas.
Lo bueno es que no son el resultado de un compromiso ni negociación (no nos obligan a nada), y que ya empezaron a modificar la sacrosanta Res 125.
Es lamentable que para cada concesión haya que hacer un paro. Después de los 21 días anunciaron las compensaciones a los pequeños productores, hizo falta dos paros más para llegar a esto, y sin duda va a haber que seguir luchando, ya se verá como.
Las medidas en sí: Corrige una aberración de la Res 125. No se si alcanzará para que se reanuden los mercados a futuro. El tiempo lo dirá, viendo si el castigo que sufre el FAS en la Argentina es proporcional al FOB Chicago menos las retenciones, en relación a lo que había antes.
Incluye a los monotributistas, y aparentemente no cambia las restricciones anteriores. Con esta modificación se agrega un 10 o 15 % más de los productores totales de soja o girasol, al 10 o 15% que estaban alcanzados antes. tal vez lleguemos a un 30% de los productores cobrando las devoluciones, si es que los trámites además se hacen más sencillos. La clave, (que incluso puede subir algo este porcentaje) es si para los Resp. Inscriptos van a seguir exigiendo la inscripción en le Registro de Operadores de Granos (res 1394) y si es así, si flexibilizan los requisitos formales (y los ocultos) para aceptar la inscripción.
Muy poco para levantar el paro hasta el Lunes, y después ya se verá.Como base de negociación a partir del Martes sirve.

Rosario y después...

Algo que le queda atragantado a Nestor Kirchner es que nunca va a poder juntar esa gente sin contar con todo el aparato del Estado. Debe ser una herida narcisista.

Me gustaría que toda la gente que fue al acto, fuera capaz de militar activamente en sus lugares de origen para quitarle votos al FV en el 2009.

Porque el conflicto, tal como van las cosas, no va a tener solución. Seguirá intermitente durante meses, lamentablemente los productores pagaremos costos, el gobierno pagará costos, y a la Argentina no le va a costar barato este capricho de kirchner. Todos perderemos.

Creo que la gestión presidencial va a ser la más afectada, y desde ese punto de vista, la prolongación del conflicto, la calentura continuada de lso chacareros y la gente del interior relacionada con el campo va a ser un potenciación de la oposición.

Cuando ubaldini empezó a limarlo a Alfonsin no estaba trabajando específicamente para Menem, pero si para que en el 89 la UCR saliera del gobierno. Y se tragó el sapo del 85, en el 87 lo dejó herido en una ala, y en el 89 se lo comieron a Angeloz. Podría haber sido Cafiero o Menem, Ubaldini no lo sabía cuando empezó a moverle la estantería.

Así que no importa si no vemos un candidato o partido de la oposición que nos deje conformes del todo. Hay que repetir 1987 (sin semana santa), crecerán dirigentes que hoy existen, o surgirá algun tapado, ya se verá. Nos van a venir a ofrecer cargos de varios lados, y tal vez surja un grupo agrario interbloques, tal vez algun partido tenga una alianza con Pampa Sur, no se, el tiempo lo dirá.

Ya empezamos a caminar. Que Nestor se haya hecho la virgen violada el lunes para que se hable menos del cto es anecdótico. Y con este gobierno de mala leche, dos puntos más o menos en las retenciones también es anecdótico. Tenemos que lograr que sea el último gobierno antiagrario de la historia.

A Rosario !!!

Esta noche a las 23 salen los micros de Mar del Plata.
Seguramente voy a estar abajo de la pancarta de Mar del Plata, o de la de Universo campo.
Nos vemos allà!!!

Otra burla

Parece que la reunión con Alberto Fernandez no fue lo que se esperaba.
Sinceramente, ya me olía mal que la reunión empezara tan tarde, y fue nomás como uno temía, un café de una horita, y el tema pateado para la semana que viene.
Calenturas aparte, da la impresión que no tienen intención de hablar seriamente del meollo del asunto, lo que llevaría a solucionar el tema, en términos razonables para ambas partes, en una reunión de tal vez 3 o 4 horas. Y lo más interesante que, a juzgar por el powerpoint que presentaron los ministros, habían preparado mejor la conferencia de prensa que la reunión misma. O sea siguen jugando con chicanas políticas en vez de discutir seriamente.
Pero lo peor fue que el cachafaz de Fernandez salió a mentir, como acostumbra, después de la reunión.
Insistió con la chicana de la "informalidad".

El primer tema que trató, fue el de que "nadie puede decirle donde están 3,5 millones de tn de trigo". ese tema ya había motivado un post de este blog.
Cuando vincula ambas cosas, quiere sugerir que esas toneladas están en algún circuito informal o ilegal.
Y eso es mentir, esas toneladas están en los campos de los productores, que hasta ahora no tienen ninguna obligación de declarar donde estan ni cuantas son. O sea que si le pregunta detalles al ONCCA, a la Federación Agraria o a la Rural, la respuesta sería la misma: " si descontamos de la estimación de cantidad cosechada las cantidades consumidas o exportadas, y las existencias declaradas por molinos y acopiadores, quedaría teóricamente ese volumen, pero no me pregunte donde esta".
Cualquier persona inteligente, y Fernandez no creo que sea la excepción, se da cuenta que son dos cosas distintas, la ignorancia de gobierno no implica que ese trigo este en "negro", es solo ignorancia.

La segunda chicana es atribuir a la informalidad del sector el hecho de que hubiera pocas solicitudes.Yo ya había avisado que las compensaciones no iban a encontrar muchos candidatos, por la mezquindad con que fueron formuladas.
Hace un tiempo hice un post sobre el "Registro de Operadores de Granos" Establecido por la Res. Gral. 1394.
En este registro se deben inscribir, que es un trámite que lleva meses, los productores que pretenden cobrar IVA por el cereal que venden (o sea que los monotributistas no están).
Uno de los requisitos para cobrar el reintegro, es figurar en dicho registro. Los 55.000 productores que figuran como "activos" en el registro son sometidos a un control de sus datos y declaraciones en tiempo real, o sea que desde el punto de vista impositivo están pipí-cucú. Además en el registro hay 25.000 más excluidos o suspendidos por problemas que van desde faltas formales muy zonzas, hasta sospecha de no ser productores sino firmas fantasmas organizadas para comprar cereal en negro.
Pues bien, hay 55.000 productores que estan en condiciones impositivas de cobrar los reintegros, y si solo se han presentado menos de 200, de los cuales bocharon el 70%, quiere decir que las OTRAS condiciones para cobrar la devolución de las retenciones móviles son muy mezquinas, y que es una mentira más la afirmación de que el 80% de los productores cobraría ese reintegro. El requisito de que sean productores cuya actividad principal sea soja o girasol, y de explotar menos de 150 hectáreas va a dejar afuera a la mayoría de los 55.000. Y la dificultad de entrar a ese registro dejará afuera a buena parte de los otros ¿35.000?
Pero ninguna mentira, verdad a medias o chicana debe extrañarnos de estos personajes.
PD: El dato mío se basa en los inscriptos hasta el 25 de Abril de este año. El listado completo actualizado se puede buscar en el sitio de la AFIP.

Campaña para el acto en Rosario

Aunque parezca mentira, todos los días salen en la TV avisos de "Presidencia de la Nación" en los que se alienta a concurrir al acto en Rosario, por la indignación que causan.
Solo falta que Cristina o Nestor hablen el Viernes y el éxito esta asegurado.
Lamento que no haya fondos para que los que quieran ir y no tengan plata puedan pagar el micro, pero no es lo mismo organizar un acto desde el estado que desde el llano.
De todos modos se le agradece al Gobierno la efectiva campaña publicitaria.

Nos vemos en Rosario

Estan tratando de operar por todos los medios para que el acto no se haga. Les duele que el espacio público no les pertenezca, como todo el interior no les pertenece desde hace dos meses. Y les duele el pueblo reunido.
Vamos a festejar el Aniversario del discurso del 25 de Marzo, y a recordar los que se reunieron en otra plaza en 1810 para acabar con la dominación española y fundar una Nación.

No quisiera que políticos tengan un lugar en el palco, deberían estar, si quieren, con nosotros en la plaza, y me encantaría que hicieran lo posible para que vaya Diego, para que les robe cámara.

Por mi parte, voy a estar en el Monumento a la bandera el Domingo digan lo que digan. Y se que no voy a estar solo.

Acto del 25 de Mayo y disyuntiva

Esta programado un acto en paz del campo Argentino el 25 de Mayo en el Monumento a la Bandera.


Hoy parece que las milicias paraestatales del camisa negra Delía van a tratar de impedir que llegue la gente al acto bloqueando los accesos a Rosario.


Se abre una disyuntiva:


Se puede pensar en que es un bluff, y que se podrá pasar igual, o que los vamos a pasar por encima a los milicianos kirchneristas, cosa que creo que sería fácil de hacer porque vamos a estar 1000 a 1 , pero que en algún caso podría derivar en violencia.


La otra es correr el acto a Casilda, San Lorenzo, Arroyo Seco, o algun lugar cercano, pensando en que la bandera la llevamos en el corazón, además de llevar miles de banderas en las manos, y dejando claro el fascismo de las huestes de Kirchner. en este caso, el problema lo pueden teenr los rosarinos que quieran concurrir al acto, pero creo que al no realizarse en Rosario, el entusiasmo de los ñoquis va a ser menor.


Habrá que decidirlo de acuerdo a las garantías que de el gobierno de Santa Fe, pero el cato hay que hacerlo igual, y debemos concurrir todos, en lo posible con la familia, sin dejarse amedrentar por el fascismo. La masividad da seguridad de que no nos pueden prepotear, ni venir a buscarnos.


Ya hay que organizar los colectivos para los que vienen de lejos, y propongo que las empresas proveedoras de insumos o fabricantes de maquinaria que quieran colaborar con la movilidad sean agradecidas en forma pública por los organizadores, así los productores sabemos cuando se pueda empezar a comprar de nuevo, quienes son los que estuvieron de nuestro lado y quienes no.


El acto se tiene que hacer igual, no nos tenemos que dejar intimidar

La mala fe y la mala leche

Ya cada vez más pagina12 ha dejado de ser un medio periodístico para convertirse en un órgano de propaganda.
En un artículo de hoy se afirma que los productores tienen guardadas 4 millones de toneladas de trigo en negro.
Y para sustentar una afirmación tan maliciosa, solo arguyen que no estan declaradas ante el ONCCA, por lo tanto el ente no sabe cuantas son ni quien las tiene
Pero no dicen que los productores no tienen hasta ahora ninguna obligación de declarar las existencias de trigo ni ningún otro cereal, salvo a fin del ejercicio fiscal para ganancias, y en este caso se declaran en pesos sin discriminar cantidades ni especies.
Pero el autor no ignora esto, porque anuncia que el ONCCA va a pedir próximamente esa declaración jurada, así que es pura mala leche.
Entre otras incoherencias, dice que la mercadería solo se blanquearía si se exporta...pero hombre, como se va a blanquear si nunca estuvo en negro! El exportador la compra y la exporta, no veo lo negro de ésto. Y si se vende en el mercado interno lo mismo, salvo la proprorción que los molinos quieran comprar en negro, pero no le veo la gracia si éstos se pierden la compensación.
También hace una referencias acerca de los pocos productores que cobraron la compensación de trigo, olvidandose deque en reglamento de la compensación, había un precio MINIMO para que se pudiera efectuar, lo molinos durante gran partede la campaña compraron por debajod ese precio mínimo, por lo tanto dejaban a los productores sin chance de cobrar la compensación.
En fin, lo lamento por la credibilidad de los perodistas que se transforman en propagandistas.

Como seguir...

El discurso conciliador que Nestor le hizo pronunciar a Cristina da para que paremos la moto y reflexionemos como seguir.
En mi opinión se impone una tregua hasta el 26 para poder negociar.
Hay muchos temas pendientes, porque a pesar del mes de "diálogo" no se solucionó nada. Pero los temas que estan dando vuelta no deben soslayar que se debe hablar de las retenciones y de las compensaciones como tema central, sinó los productores van a terminar divorciados de los dirigentes.
Como gesto de buena voluntad, se deberían reabrir inmediatamente las exportaciones de trigo, maíz y carne.
Y deberíamos mientras no hay un acuerdo, no vender granos más allá de lo necesario, seguir con inversiones y gastos restringidos al máximo, y condicionar la siembra de trigo a un acuerdo que permita que se puedan vender ya hoy forwards a Enero 2009 a un precio lógico (Kansas menos retenciones).
Mientras tanto, se deberían poner todas las pilas para el acto del 25 de Mayo en Rosario, que tiene que ser el acto de la unidad del sector agrario. Y ojalá sea un acto de festejo y reconciliación por el fin de este lío. Quedan 10 días.