tag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post4735677268621094861..comments2023-10-26T12:53:13.367-03:00Comments on La patria chacarera: Pocas novedades en el frente.Mariano T.http://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-9788145253496311522009-01-03T21:30:00.000-02:002009-01-03T21:30:00.000-02:00Serán reales?De todos modos es una infracción meno...Serán reales?<BR/>De todos modos es una infracción menor, como tener una pileta o a ampliación sin declarar. Porque el tem de los silos era el impuesto inmobiliario, que se supone que aumenta con las mejoras en cada predio.<BR/>Sin duda para que sean tantos los silos la mayoría serían de acopiadores o cerealistas.<BR/>Si es que realmente había esa cantidad de silos sin declarar, nunca volví a escuchar del tema.<BR/>Y sabemos que Montoya acostumbra hacer anuncios espectaculares que después se demuestran falsos.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-77810230582765555552009-01-03T15:56:00.000-02:002009-01-03T15:56:00.000-02:00Sin embargo los silos no declarados son reales, ex...Sin embargo los silos no declarados son reales, existen; no son solo propaganda. Son 10.000 silos no declarados solo en una provincia. Imaginense cuantos realmente pueden a ser en total!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-77278809567716957052009-01-02T20:37:00.000-02:002009-01-02T20:37:00.000-02:00Lo de los silos es otra huevada de Montoya, pura d...Lo de los silos es otra huevada de Montoya, pura declarción espectacular y despues no pasa naranja. Una operación de propaganda.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-22090612068524348772009-01-02T20:22:00.000-02:002009-01-02T20:22:00.000-02:00El caracter amigable para con el productor agricol...El caracter amigable para con el productor agricola, demuestra que lo de los silos no declarados (¡10.000!)es verdad.<BR/><BR/>Cabe recordarle a Mariano que la renta extraordinaria del sector agricola es propiciada por todos nosotros; es decir los habitantes del pais; eso amerita que pagen derechos de exportacion. Es una forma de devolver a la sociedad lo que la sociedad les dio.<BR/>¿O quien les da subvenciones, dolar alto, etc? La poblacion argentinaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-62662069031009707522008-12-21T18:26:00.000-02:002008-12-21T18:26:00.000-02:00No puedo especular tanto porque no la tengo tan cl...No puedo especular tanto porque no la tengo tan clara como Fede, que no se porque no es millonario.<BR/>En cuanto al congreso, todo lo que difiera de cero es ilegal si no es por ley, así que da igual.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-25375752535253980682008-12-21T18:23:00.000-02:002008-12-21T18:23:00.000-02:00Ademas, estas bajas en trigo, maiz, ahora parece q...Ademas, estas bajas en trigo, maiz, ahora parece que en soja y girasol tambien, no deberian pasar por el congreso?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-12623265819847727072008-12-21T17:26:00.000-02:002008-12-21T17:26:00.000-02:00"Si sos bajista, por 18.000 dólares te comprás un ..."Si sos bajista, por 18.000 dólares te comprás un put de 3000 tn en chicago, y si la soja baja 100 dólares ganas 3 palos verdes.<BR/>Después, en vez de declarar la ganancia y pagar el 35%, los reptariás como blanqueo con la próxima ley kirchnerista y solo pagás el 1%, y ya tenés la estancia."<BR/><BR/><BR/>Mariano, lo suyo es la produccion para la especulacion, no?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-79737341316041951002008-12-21T00:42:00.000-02:002008-12-21T00:42:00.000-02:00Mariano T: ANAMariano T: <BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>ANAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-13877649180138729172008-12-19T10:10:00.000-02:002008-12-19T10:10:00.000-02:00Si bien la medida tendrá escaso impacto, por ahora...Si bien la medida tendrá escaso impacto, por ahora sigue siendo un nuncio ya que a dos semanas sigue sin entrar en vigencia la baja de retenciones para el maíz y el trigo. <BR/>saludos. INES.-Inés U.https://www.blogger.com/profile/14864508562032962303noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-90622455190218789252008-12-18T15:10:00.000-02:002008-12-18T15:10:00.000-02:00Para cuando la baja ya anunciada de los 5 puntos a...Para cuando la baja ya anunciada de los 5 puntos a maiz y trigo? pasaron 15 dias..... Fue para la tribuna?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-26250733022842026882008-12-18T14:21:00.000-02:002008-12-18T14:21:00.000-02:00Me parece que para recaudar van a tener que establ...Me parece que para recaudar van a tener que establecer mecanismos más equitativos.Y delo que mencionaste, ningunomerece subsidios,los jubiladosmerecen jubilaciones justas porque se las ganaron y tiene derecho, laeducación y saludola tenemosque pagar entre todos,y la TV y radio pública que se caguen,o que les cobren una cuota a las unidades básicas.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-22126313078206922642008-12-18T11:38:00.000-02:002008-12-18T11:38:00.000-02:00Mariano T, para el Estado es NECESARIO recaudar, "...Mariano T, para el Estado es NECESARIO recaudar, "hacer caja" come les gusta decir a los oligarcas. Si quieren retenciones 0% propongan "ideas" como el estado se hace de esa guita, para terminar con los planes trabajar, para hacer mas rentable el tema de la lecheria como dice carrasco, las vaquitas, hay que subsidiar miles de cosas, JUNBILADOS, MAESTROS, ESTATALES, SALUD PUBLICA, TV PUBLICA, RADIO NACIONAL ETC. ETC.<BR/><BR/>Retenciones 0% si traen propuestas serias donde podamos concensuar.<BR/>No demonizando al gno, que es estado como lo vienen haciendo, levanten las banderas politicas peronistas y hablamos. socialistas y anarquistas seee gual!! <BR/><BR/>Viva el monocomando nacional y popular!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-85343569203286696682008-12-17T18:25:00.000-02:002008-12-17T18:25:00.000-02:00Desgraciadamente, acá parece que la dureza oficial...Desgraciadamente, acá parece que la dureza oficial castiga especialmente a aquellos sectores de la economía que, al no concentrar capital en pocas cabezas y, especialmente, no ser capaces de negociar sobres por bajo la mesa, quedan expuestos a la furia "distribuidora". Todo lo contrario de los empresarios del acero, del aluminio, de la minería, del cemento y las agroexportadoras, a los que nadie "molesta". Los comentarios de Mariano sobre manejos de la ONCCA dan una punta sobre los fundamentos ideológicos "distribucionistas" oficiales.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-65922460614575149282008-12-17T06:39:00.000-02:002008-12-17T06:39:00.000-02:00Acá nadie agacha la cabeza Mauro, y en Febrero emp...Acá nadie agacha la cabeza Mauro, y en Febrero empieza todo de nuevo, por retenciones cero.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-68334572648031335432008-12-17T03:45:00.000-02:002008-12-17T03:45:00.000-02:00Mariano T enez razon, entonces cuando el tiro sale...Mariano T enez razon, entonces cuando el tiro sale por la culata, que se hace, se agacha la cabeza y se obedece. <BR/>Ahora traten de no aliarse mas con el corderito vestido de lobo, aprendan de una vez, ya estamos en el 2008. Minga!! pobre Minga!!<BR/><BR/>Las agresiones que se vivieron en este pais las vas a ver en otro si recorres su historia y bastante mas violento que el ronroneo de la 125, cuando un pais amenaza con crecer se arma la ecatombe, Fuerza CFK!! Por un campo que de trabajo NO a la soja!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-50637888496598246112008-12-17T00:14:00.000-02:002008-12-17T00:14:00.000-02:00walter: tengo entendido que no se van a presentar,...walter: tengo entendido que no se van a presentar, porque en su opinión no deben nada.<BR/>Sombra: Las medidas económicas, entre ellas las cambiarias, que toman los gobiernos de todos los países dejan ganadores y perdedores, beneficiados y perjudicados, y en parte para eso lo hacen(en parte obligados por las circunstancias). Hasta ahora no conozco casos en los que se haya elegido un sector para quitarle una ventaja derivada de las políticas económicas comoocurrió con el campo en la Argentina. Porque como bien dijiste antes, se benefició el turismo, la industria exportadora, los exportadores de minerales y commodities industriales,, el turismo, los que sustituyen importaciones. Que hayan querido excluir al campo de la fiesta, es cuanto menos animosidad. El dolar ha bajado mucho, y ha subido mucho, también el euro, el real, el yen, etc, estos años hemos visto garndes saltos cambiarios, pero nunca vi en otro país la agresión que se vio acá.<BR/>Lo de las circunstancias externas de 2007 y primera mitad del 2008 son harina de otro costal. No estoy de acuerdo en que los precios no se corrijeb con mayor oferta, esto sucede incluso más rápido que con bienes industriales o servicios, y lo podemos comprobar con las cosechas record del hemisferio norte en Sptiembre yOctubre que contribuyeron mucho a bajar los precios.Si el estado se siente con derecho a incautar la ganancia de un cicvlo de buenos precios, debería subsidiar fuertemente en el ciclo de bajos precios, sino es solo socio en las ganancias. De todos modos admito que una retención del 5 o 10% en el período de mayores precios hubiese bastado para subsidiar el consumo de los alimentos involucrados, medida económica que muy pocos países podrían tomar, ya qiue la mayoría importa más de lo que exporta, así de privilegiados son los consumidores argentinos.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-32028255949357281252008-12-16T22:40:00.000-02:002008-12-16T22:40:00.000-02:00Mariano,Con este tema de la amnistía impositiva, h...Mariano,<BR/>Con este tema de la amnistía impositiva, hay que investigar cuantos millones se les va a perdonar a las exportadoras que triangularon y usaron trampas legales para pagar retenciones menores a las que correspondian. Seria interesante tener el numero.walterhttps://www.blogger.com/profile/10482682220626869825noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-71995022643881256732008-12-16T18:32:00.000-02:002008-12-16T18:32:00.000-02:00Andrés, no hay nada raro en la retención de granos...Andrés, no hay nada raro en la retención de granos. El productor promedio no tiene una política racional de ventas. Cuando el precio está subiendo no vende porque cree que va a subir más y cuando baja no vende porque cree que va a rebotar y porque vender en la baja sería asumirse como un pelotudo. Por lo tanto termina vendiendo cuando necesita plata al precio que sea.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-22839636461228725972008-12-16T18:17:00.000-02:002008-12-16T18:17:00.000-02:00“Yo a la renta extraordinaria la llamaba viento de...“Yo a la renta extraordinaria la llamaba viento de cola, o directamente "ojete" con perdón de la palabra, nadie esta exento, ni individualmente ni como sector, a estas rachas de buena y mala suerte, que te pueden sar los mercados, o llegado el caso, el clima, o que se muera tu principal competidor y el yerno sea un incapaz, etc.” <BR/>En primer lugar Mariano, tendría que observar que en el primer período que yo mencioné (ganancias extr. Por suba del tipo de cambio) el ventilador que estaba produciendo el viento de cola era el propio Estado, que al tiempo que cuadruplicaba nuestros precios en pesos deprimía los ingresos reales de millones de otros argentinos y de otras ramas de la economía- Gratis no hay nada. Colateralmente la brisita de la pesificación asimétrica que le brindó el oxígeno salvador a muchos de nuestros colegas, también provenía del mismo ventilador. Así que convengamos que dicho ventilador algún derecho de pernada tenía sobre dichos aires adicionales.<BR/>En el segundo período usted podría a llegar a creer que como la cosa ocurrió en otras tierras (la fenomenal presión especulativa sobre los commodities) el Estado argentino no tuvo nada que ver, por lo tanto ese viento es mío. Como si se desatara una epidemia de viruela negra en Buenos Aires y usted, justo, tiene una empresa funeraria. Yo, desde los principios básicos del capitalismo de mercado, admitiría en éste ejemplo que el estado no intervenga: en cuanto usted empiece a juntarla con pala aparecerían mil fábricas de ataudes y mil casas funerarias, y rápidamente los precios irían a la baja y su superrrenta desaparecería, y mantendría ocupados a los tipos que no se agararon la peste para que no se dediquen a saquear, sacaría de la ciudad a un montón de ciudadanos en peligro de contagio con el encargo de desmontar todo Santiago del Estero para obtener la madera de los cajones, y al final de la peste Santiago quedaría apto para ser sembrado con soja de punta a punta y los ecologístas no podrían ni chistar por el estado de emergencia. Y, lo más importante,los muertos se enterrarían en tiempo y forma y el estado recaudaría el impuesto a las ganancias categoría Servicios de Sepelio. Cuando el capitalismo funciona normalmente puede solucionar muchas cosas. Pero usted sabe que en el caso de la burbuja de los granos no había ninguna posibilidad de que la oferta adicional solucionara el problema y desalentara a la peste especulativa. Por lo tanto la única posibilidad era que ese viento de allá al llegar acá nos metiera una presión tan grande (inflacionaria) que nos iba a tumbar el rancho o parte de él. Así que el ventilador se puso a trabajar de extractor para quitar presión. <BR/>En definitiva de lo que se trata es de poner cualquier tipo de medidas que se analice en el contexto del modelo económico del cual es parte. De lo contrario no hay parámetros para juzgar. Implícitamente en su planteo parecería existir la idea de que su modelo sería el dejar que las cosas ocurran sin intervenir y el que queda, queda y el que se muere se muere. Me parece legítimo, pero hay que explicitarlo, y extraer las consecuencias. Para no caer en inconsistencias. Porque el medio pollo entrerriano que usted cita, si husted fuera gobierno, hubiera agarrado un 40% más de 1.3 tt en sus cien hectáreas. Pero su competidor (póngale usted el nombre) huiera agarrado ese 40% adicional sobre 3 tt en sus 100.000 has. ¿Cómo le parece que queda el tablero y el medio polllo entrerriano después de esa manito que usted le da?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-62966027392571995432008-12-16T17:25:00.000-02:002008-12-16T17:25:00.000-02:00Y bueno muchachos, con la 125 la rentabilidad hoy ...Y bueno muchachos, con la 125 la rentabilidad hoy seria por lo menos 20% mas jugosa. Lastima que Cobos sea tan buen padre y marido que prefirio escuchar los consejos de su hija y esposa.<BR/><BR/>Donde tendran ahora las botellas de Champang Buzzi y Cia??Boyahttps://www.blogger.com/profile/03576664689507145731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-76813862941112710472008-12-16T16:54:00.000-02:002008-12-16T16:54:00.000-02:00Mauro no me venga con sofismas, el último día que ...Mauro no me venga con sofismas, el último día que rigió la 125 ñas retenciones eran del 46%.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-18116041094234414222008-12-16T16:47:00.000-02:002008-12-16T16:47:00.000-02:00sábado, diciembre 06, 2008Pocas novedades en el fr...sábado, diciembre 06, 2008<BR/>Pocas novedades en el frente.<BR/>Anteayer fue la primera vez que este gobierno baja las retenciones desde 2003.<BR/>Usted dice eso, pero si hubiesen aprobado la 125 hoy estarían pagando un 28% de retenciones, o sea, seria la segunda vez que el gno. baja las retenciones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-11077072735418097352008-12-16T13:49:00.000-02:002008-12-16T13:49:00.000-02:00Sombra: Muy interesante tu punto de vista, e inclu...Sombra: Muy interesante tu punto de vista, e incluso aporta mucho tu idea sobre que muchos sectores de la economía gozaron de "rentas extraordinarias" en estos años, sin que a nadie se le ocurriera confiscarlas.<BR/>Yo a la renta extraordinaria la llamaba viento de cola, o directamente "ojete" con perdón de la palabra, nadie esta exento, ni individualmente ni como sector, a estas rachas de buena y mala suerte, que te pueden sar los mercados, o llegado el caso, el clima, o que se muera tu principal competidor y el yerno sea un incapaz, etc.<BR/>Y la propia extensión que mencionás a diferentes sectores hace que la idea de un sistema impositivo guardián de rentas extraordinarias no es lo que entiendo por un sistema impositivo equitativo y moderno, el impuesto a las ganancias es mucho más objetivo, y no discrimina, diciendo por ejemplo que si Goyo Perez Companc gana 1 millón esta bien, y que si yo gano 100.000 es extaordinario. Me parece un poc despectivo.<BR/>Y le agregaría otra cosa, las "rentas" son individuales, no colectivas, y así como si yo como un pollo y vos ninguno la falacia estadística dice que comemeos en promedio medio pollo cada uno, cuando hablamos de la renta de un sector pasa lo mismo.<BR/>Un tipo de Entre Ríos del año pasado con la seca y los 1800 kg de rinde a lo mejor con los precios buenos apenas cubrió los costos, y a lo mejor uno de 1300 kg tuvo pérdidas. Como decir que una persona tuvo simultáneamente quebranto y "renta extraordinaria"?<BR/>Al cobrarle retenciones le estas diciendo que perdió guita, pero que debería haber perdido más.<BR/>Para poner un ejemplo de turismo, que como bien marcás han sido privilegiados estos años, es como si le cobráramos un impuesto al cuarto de turista extranjero, e incluyera a un pobre hotelero que se perdió media temporada de ski porque se le rtompió la calefacción.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-14535241050829555472008-12-16T13:32:00.000-02:002008-12-16T13:32:00.000-02:00Lo vuelvo a pegar porque se comió la entrada.Maria...Lo vuelvo a pegar porque se comió la entrada.<BR/><BR/>Mariano T., es la primera vez que participo en tu blog. ´Lo conocí justo cuando comenzaba el conflicto y ante el caracter aberrante que tomó la discusión (desde los dos lados) me retiré de todos éstos espacios, porque la verdad, no me daba el estómago. Ahora creo que con más distancia se puede intentar desacoplar el análisis de la cuestión agraria de las urgencias políticas. Como para ir aportando algo en ese sentido te tiro un par de ideas sobre algo que se discutió en un post de octubre. No lopego ahí porque supongo que ya nadie lo va a leer. Tema: RENTA EXTRAORIDINARIA. si sirve sirve y si no a la papelera.<BR/><BR/>Entendiendo por renta extraordinaria aquel plus de renta que no surje de correctas decisiones empresarias (salto tecnológico, conquista de nuevos merrcados,aumento de la demanda global etc.) pienso que tuvimos rentas extraordinarias desde Duhalde hasta hace tres meses. De dos origenes distintos: en una primer etapa esa renta ext. deriva de la devaluación y del retraso de los costos respecto al nuevo tipo de cambio. Cuado esa ventaja (producto de una decisión política macro) empieza a agotarse e incluso a tener tendencia negativa porque la mayoría de los costos empiezan a superar el 3 a 1, aparece el factor del aumento de los precios internacionales. Nuevamente éste incremento de la renta no es el resultado de nuestras decisiones sino del comienzo y luego apoteosis y posterior crack de la entrada de capitales financieros al mercado de futuro de los commodities.<BR/><BR/>Creo que en eso nos podemos poner de acuerdo conceptualmente. Queda después la cuestión de la legitimidad del estado de apropiarse de esas rentas. En mi caso siempre defendí esa legitimidad porque lo consideré coherente con un proyecto socio-económico que veía como único modelo viable para el pais, más allá de quien lo condujera. Ahí vos poder tener otra visión, lo que daría para una discusión de distinta jerarquía.<BR/><BR/>Admitir la existencia de rentas extraordinarias y su captación por el Estado te permite exigir hoy el replanteo porque los dos generadores de ganancias extraordinarias ya no están y, posiblemente, no vuelvan. Pero además permite señalar con mucha precisión en qué consiste la discriminación.<BR/><BR/>Desde esa posición es facil comparar con otros tratamientos: el tipo de cambio yel alto precio de los commodities impactó también sobre el precio del hierro y el cemento y alumnio, todos componentes del "techo de los argentinos". Sin embargo sus retenciones nunca se movieron del 5 o 6%, y los monopolios pertinentes se embolsaron toda la superrenta que les generó, y nadie les impidió “importar inflación” en esas ramas, con la consecuencias en el valor de las viviendas, en los alquileres, y el costo de la obra pública. Consultar tablas del INDEC sobre derechos de exportación, abrumadoras pero ahí están los datos. De paso si entran a esas tablas fíjense que derechos de exportación tributa Profertil ; bah, se los digo: 6% con 5% de reintegro= 1%; y hay que considerar que producía urea con el gas y la electricidad subsidiados entre otros por los usuarios de garrafas y vendía su mercancía a precio internacional + flete marítimo (inexistente) desde Rusia + Derechos de Importación (también inexistentes).<BR/>Más interesante todavía es el paralelo con el turismo, porque está basado en una ventaja comparativa como es el paisaje, a la que se le añade inversión para desarrollar ventajas competitivas, que está fragmentado en miles de empresas de pequeña, mediana y gran escala, que apunta al mercado interno ya al externo al mismo tiempo; el paralelo con la actual producción agropecuaria es notable. En éste caso tampoco nadie pensó en el "ocio de los argentinos" (y ésto no es una joda: en la sociedad actual las proteinas e hidratos de la dieta no solo no son el único, sino que ni siquiera son el principal componente a reponer en la fuerza de trabajo, como ocurría en los comienzos del capitalismo manufacturero). Nunca se escuchó decir “que la turismocracia de Calafate quiere que nuestros obreros paguen a precios europeos una suit en el “Reina Cristina”, o en las pistas de ‘Las Leñas’”. Se entiende que estoy comparando con el “lomo a $80, etc.” ¿Parece un disparate ésta comparación? Parece, pero no lo es. Una familia argentina que puede comer todos los días un kg de lomo a 80 mangos gasta en el año 30.000 mangos. ¿Cuánto salen dos semanas en los lugares mencionados? Porque en un caso el mercado fija los precios y segmenta los consumidores y en el otro caso es Moreno? Por qué el Estado no se apropió de la renta extraordinaria recaida en ese sector? <BR/>Buscando se pueden seguramente encontrar otros ejemplos; pero con la casa y el ocio de los argentinos me parece que queda clara la diferencia de tratamiento. Resta explicar, en téminos de proyecto nacional orientado a la producción, qué pliegue secreto de la razón política del gobierno explica ésta discriminación. Me gustaría conocer la opinión de Andrés el Viejo en éste tema.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-69814258432673739082008-12-16T13:29:00.000-02:002008-12-16T13:29:00.000-02:00conflicto y ante el caracter aberrante que tomó la...conflicto y ante el caracter aberrante que tomó la discusión (desde los dos lados) me retiré de todos éstos espacios, porque la verdad, no me daba el estómago. Ahora creo que con más distancia se puede intentar desacoplar el análisis de la cuestión agraria de las urgencias políticas. Como para ir aportando algo en ese sentido te tiro un par de ideas sobre algo que se discutió en un post de octubre. No lopego ahí porque supongo que ya nadie lo va a leer. Tema: RENTA EXTRAORIDINARIA. si sirve sirve y si no a la papelera.<BR/><BR/>Entendiendo por renta extraordinaria aquel plus de renta que no surje de correctas decisiones empresarias (salto tecnológico, conquista de nuevos merrcados,aumento de la demanda global etc.) pienso que tuvimos rentas extraordinarias desde Duhalde hasta hace tres meses. De dos origenes distintos: en una primer etapa esa renta ext. deriva de la devaluación y del retraso de los costos respecto al nuevo tipo de cambio. Cuado esa ventaja (producto de una decisión política macro) empieza a agotarse e incluso a tener tendencia negativa porque la mayoría de los costos empiezan a superar el 3 a 1, aparece el factor del aumento de los precios internacionales. Nuevamente éste incremento de la renta no es el resultado de nuestras decisiones sino del comienzo y luego apoteosis y posterior crack de la entrada de capitales financieros al mercado de futuro de los commodities.<BR/><BR/>Creo que en eso nos podemos poner de acuerdo conceptualmente. Queda después la cuestión de la legitimidad del estado de apropiarse de esas rentas. En mi caso siempre defendí esa legitimidad porque lo consideré coherente con un proyecto socio-económico que veía como único modelo viable para el pais, más allá de quien lo condujera. Ahí vos poder tener otra visión, lo que daría para una discusión de distinta jerarquía.<BR/><BR/>Admitir la existencia de rentas extraordinarias y su captación por el Estado te permite exigir hoy el replanteo porque los dos generadores de ganancias extraordinarias ya no están y, posiblemente, no vuelvan. Pero además permite señalar con mucha precisión en qué consiste la discriminación.<BR/><BR/>Desde esa posición es facil comparar con otros tratamientos: el tipo de cambio yel alto precio de los commodities impactó también sobre el precio del hierro y el cemento y alumnio, todos componentes del "techo de los argentinos". Sin embargo sus retenciones nunca se movieron del 5 o 6%, y los monopolios pertinentes se embolsaron toda la superrenta que les generó, y nadie les impidió “importar inflación” en esas ramas, con la consecuencias en el valor de las viviendas, en los alquileres, y el costo de la obra pública. Consultar tablas del INDEC sobre derechos de exportación, abrumadoras pero ahí están los datos. De paso si entran a esas tablas fíjense que derechos de exportación tributa Profertil ; bah, se los digo: 6% con 5% de reintegro= 1%; y hay que considerar que producía urea con el gas y la electricidad subsidiados entre otros por los usuarios de garrafas y vendía su mercancía a precio internacional + flete marítimo (inexistente) desde Rusia + Derechos de Importación (también inexistentes).<BR/>Más interesante todavía es el paralelo con el turismo, porque está basado en una ventaja comparativa como es el paisaje, a la que se le añade inversión para desarrollar ventajas competitivas, que está fragmentado en miles de empresas de pequeña, mediana y gran escala, que apunta al mercado interno ya al externo al mismo tiempo; el paralelo con la actual producción agropecuaria es notable. En éste caso tampoco nadie pensó en el "ocio de los argentinos" (y ésto no es una joda: en la sociedad actual las proteinas e hidratos de la dieta no solo no son el único, sino que ni siquiera son el principal componente a reponer en la fuerza de trabajo, como ocurría en los comienzos del capitalismo manufacturero). Nunca se escuchó decir “que la turismocracia de Calafate quiere que nuestros obreros paguen a precios europeos una suit en el “Reina Cristina”, o en las pistas de ‘Las Leñas’”. Se entiende que estoy comparando con el “lomo a $80, etc.” ¿Parece un disparate ésta comparación? Parece, pero no lo es. Una familia argentina que puede comer todos los días un kg de lomo a 80 mangos gasta en el año 30.000 mangos. ¿Cuánto salen dos semanas en los lugares mencionados? Porque en un caso el mercado fija los precios y segmenta los consumidores y en el otro caso es Moreno? Por qué el Estado no se apropió de la renta extraordinaria recaida en ese sector? <BR/>Buscando se pueden seguramente encontrar otros ejemplos; pero con la casa y el ocio de los argentinos me parece que queda clara la diferencia de tratamiento. Resta explicar, en téminos de proyecto nacional orientado a la producción, qué pliegue secreto de la razón política del gobierno explica ésta discriminación. Me gustaría conocer la opinión de Andrés el Viejo en éste tema.Anonymousnoreply@blogger.com