tag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post9214122954945324370..comments2023-10-26T12:53:13.367-03:00Comments on La patria chacarera: Renta extraordinariaMariano T.http://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-47371939872408976882008-07-05T22:13:00.000-03:002008-07-05T22:13:00.000-03:00Hola: espero no molestar con el comentario. Si uno...Hola: espero no molestar con el comentario. Si uno lee los clasicos de la economia. Ricardo es un ejemplo. Puede encontrar la diferencia entre ganancia y renta. Simplificando la renta deviene de una caracteristica de rinde en la cual no interviene el productor y esta dada de por si en la calidad de nutrientes y demas del suelo. Por ej. todos sabemos bien que las condiciones del suelo de la pampa humeda son las mejores del mundo. Simplificando la diferencia entre el promedio mundial del ribde y el que se logra en estas tierras es la renta. Bien clarito ¿que es lo que realizo el productor nacional para que el precio internacional de la soja de duplicara en un año?<BR/>Respuesta: NADA. Por otro lado te cuento que no tengo nada en contra de los que ganan 15 lucas o mas por mes. Pero les cuento que el 10% que mas gana en el pais ganan mas de 5000$ por familia. Solo el 5% gana 15.000 o mas. Lo que me gustaria remarcar es que casi el 10% vive con menos de 500$ y el 25% con menos de 1000$ y el 46% con menos de 1500$ al mes.<BR/>Por otra parte los neo clasicos agregaron la clasificacion de "cuasi renta" que se aplica a todas las actividades economicas que obtienen una ganancia inedita. Logicamente Los valores financieros, la ganancia con acciones. etc. deben ser grabadas. Sobre el tema de la mineria se duplicaron las retenciones en enero. El petroleo paga hoy el 58% de retenciones moviles ( a 135 dolares el barril)proto comuna caballitohttps://www.blogger.com/profile/01094738619442762394noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-58010296487094523802008-06-28T12:54:00.000-03:002008-06-28T12:54:00.000-03:00O sea que segun el criterio de Mariano el que no p...O sea que segun el criterio de Mariano el que no piensa como el esta pagado por el gobierno. <BR/>Los unicos que quieren a la patria son los que estan en contra de las retenciones. Esas ideas fueron utilizadas por la SRA para aplaudir a Videla (seria bueno que Mariano leyera el apoyo de la SRA a la dictadura militar de lo que nunca se desdijo), insultar a Alfonasin, aplaudir a Menem. Los radicales tambien deberian leer lo que dijo el excanciller Dante Caputo cuando Alfonsin visito a la SRA. La historia no solo sirve para criticar a K cuando estaba en contra de las retenciones aunque tb sirve para eso. Si molesta mucho este comentario puede no publicarlo, pero no falto a la verdad y no me paga K.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-20054067574943453302008-06-25T08:48:00.000-03:002008-06-25T08:48:00.000-03:00Un honor que hayan elegido este blog para la campa...Un honor que hayan elegido este blog para la campaña de difamación pagada con fondos públicos.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-75054640822037699292008-06-25T04:31:00.000-03:002008-06-25T04:31:00.000-03:00Hay mucha evasion en el campo, no declaran las ven...Hay mucha evasion en el campo, no declaran las ventas, silos clandestinos el 70% del perso.nal en negro, por eso les molesta las retenciones son mas dificiles de evadir. Los "productores" saben de que estoy hablando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-27917854668365719402008-06-23T15:53:00.000-03:002008-06-23T15:53:00.000-03:00Mariano:Yo creo que existe un problema de base que...Mariano:<BR/><BR/>Yo creo que existe un problema de base que no todos ven, pero por el que le pasaste cerca en el post:<BR/>¿Qué es una "renta extraordiaria"?<BR/><BR/>Para definirla, habría que saber que es una "renta ordinaria", que alguien debiera encargarse de definir.<BR/><BR/>Y más allá que ya sabemos quien es ese "alguien", el planteo de base es profundamente inmoral. Por que a cada uno en su actividad le puede ir bien o mal, dependiendo de las circunstancias y de la actividad que ejerza, pero esto depende fundamentalmente de como ejerza su actividad, y en gran medida(como en el campo) de la suerte (es decir, clima bueno, lluvias mas o menos constantes, etc.)<BR/><BR/>También está el contexto internacional, que es inseparable del contexto nacional, y en este preciso momento para los productos que puede ofrecer el campo, es bueno.<BR/><BR/>Pero, a partir de allí, determinar que el sector tiene una "renta extraordinaria" e implementar medidas para quitarle más, es algo escandaloso e inmoral, ya que sea la renta que sea es de propiedad del productor y de nadie mas. (ambas cosas protegidas por la CN)<BR/><BR/>Así es como no hay que dejarse engañar por la nueva chicana de enviar semejante latrocinio al congreso, ya que sea la cámara o no quien ponga en vigor esa ley/decreto, no por eso deja de ser inmoral. <BR/><BR/>El verdadero camino republicano, sería, mas que exigir probidad a las cámaras y al gobierno, reducir el tamaño del estado y dejarles menos margen de maniobra.<BR/>Creo que los objetivos, o mejor dicho, lo que hay qe hacer si queremos tener algun objetivo alcanzable de largo plazo, es, entre otras cosas y sin ningún orden en particular:<BR/><BR/>1) Reformar la CN, de lo posible volver a la versión de 1853.<BR/><BR/>2) Suprimir la coparticipación federal.<BR/><BR/>3) suprimir el impuesto a las ganancias<BR/><BR/>4) Suprimir el consejo de la magistratura.<BR/><BR/>5) Suprimir el código aduanero (de facto), y en todo caso reformularlo de manera republicana y democrática (por el congreso).<BR/><BR/>6) suprimir toda clase de retenciones (el campo no es la única actividad "retenida")<BR/><BR/>7) Crear un sistema impositivo eficiente y expeditivo*<BR/><BR/>Todo esto que digo, ya fué hecho alguna vez y el país creció enormemente y rápido. No veo por qué ahora no sería diferente.<BR/>La clave, está en los textos de J.B Alberdi, en especial las "bases" y en el "sistema rentístico"<BR/><BR/>TN<BR/><BR/>*Cuando digo eficiente y expeditivo, quiero decir un sistema que esté en cuenta constantemente de quienes pagan impuestos y cuanto, y que las tasas de impuesto sean simples y livianas, y no el mamarracho cruzado de impuestos que es hoy. También se deben implementar las penas correspondientes para aquel que evada, ya que hoy la misma trama impositiva corrupta que impulsa y justifica la evasión es la que hace sencillamente inmoral castigar al evasor (lo impulsa a delinquir para luego castigarlo)<BR/><BR/>Es un tema complejo que como se vé claramente necesita del aporte de toda la sociedad.Tortita Negrahttps://www.blogger.com/profile/03787139541298052378noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-25151003047562093082008-06-22T04:37:00.000-03:002008-06-22T04:37:00.000-03:00Estado de Derecho o Caos.La única solución pacific...Estado de Derecho o Caos.<BR/><BR/><BR/>La única solución pacificadora pasa por volver a un Estado de Derecho. Es decir que todos empecemos a respetar las normas de nuestro país empezando por nuestra Constitución Nacional y derogando todas aquellas que a todas luces se le oponen como la delegación de poderes que le están reservados solamente al Congreso y que este tiene prohibido delegar así como otras normas que se hubieran tomado en uso de facultades indelegables o no delegadas de otro poder. (ej los famosos superpoderes, las resoluciones sobre Derechos de Exportación, etc)<BR/><BR/>Fundamental: Si el Poder Legislativo no rechaza lisa y llanamente las resoluciones de retenciones que envió el Poder Ejecutivo para su ratificación al Congreso estaría saneando la validez de resoluciones desde que se promulgaron hasta la fecha que, de acuerdo a nuestra Constitución, son de nulidad absoluta e insanable y quienes lo formulen, consientan o firmen tendrán la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.<BR/><BR/>A esto llegamos porque permitimos al Estado violar impunemente las normas que lo rigen.<BR/><BR/>Las retenciones pueden ser fijadas únicamente por el Congreso evaluando su necesidad y oportunidad sin condicionamientos del Poder Ejecutivo y, por supuesto, no pueden ser confiscatorias ni discriminatorias ni violatorias de nuestra constitución en modo alguno. Demás está decir que el Legislativo debe tener en cuenta que es el pueblo el que le delega el poder y no el Ejecutivo. consecuentemente debe obrar a favor del pueblo que los eligió.<BR/><BR/>Si a nuestro Poder ejecutivo, a pesar de tener record de recaudación todos los meses, no le alcanzan los fondos (posible mala administración) debiera rendir al Congreso en qué los gastó y explicar porqué se desvió del presupuesto aprobado (y que los ilegítimos superpoderes le permitieron modificar). Si el congreso entendiera que hace falta más recaudación debatirá la forma más apropiada para lograrla. Si lo que se busca es una forma de recaudación que resulte redistributiva la vía más democrática y justa es el impuesto a las ganancias ya que se aplica para todos los que tienen ganancias (excepto al sistema financiero...) y a mayor ganancia mayor aporte a la recaudación. Este no solo es coparticipable y más redistributivo que las retenciones sino que además no discrimina si las ganancias son de un sector o de otro. Permite que el estado esté interesado en aplicar políticas de crecimiento para los distintos sectores ya que estos a su vez al crecer tendrán más ganancias y aportarán más impuesto. (WIN-WIN)<BR/><BR/>Propongo que se haga un Acuerdo de Pacificación Nacional para que a partir de determinada fecha los Argentinos TODOS y TODAS volvamos a un Estado de Derecho donde las leyes se cumplan o que actúe la justicia (y si esto no ocurriera no dudo que se romperá la paz). Debiera incluir una suerte de amnistía, a fin de no afectar la institucionalidad, a los Legisladores por haber delegado lo indelegable y a los que violaron normas con los cortes de caminos (que no apoyo) protestando contra medidas anticonstitucionales. Esto es lo que debería ser el Acuerdo del Bicentenario del que todos oimos pero nada sabemos.<BR/><BR/>Resulta muy esclarecedor invertir unos minutos y releer nuestra constitución nacional vigente http://www.legislatura.gov.ar:80/1legisla/constra.htm de la que destaco los siguientes artículos:<BR/><BR/>Artículo 4.- El Gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos del Tesoro nacional, formado del producto de derechos de importación y exportación; del de la venta o locación de tierra de propiedad nacional; de la renta de Correos; de las demás contribuciones que equitativa y proporcionalmente a la población imponga el Congreso general, y de los empréstitos y operaciones de crédito que decrete el mismo Congreso para urgencias de la Nación o para empresas de utilidad nacional. <BR/><BR/>Artículo 9.- En todo territorio de la Nación no habrá más aduanas que las nacionales, en las cuales regirán las tarifas que sancione el Congreso. <BR/><BR/>Artículo 17.- La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada. Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el artículo 4. Ningún servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley. Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o descubrimiento, por el termino que le acuerde la ley. La confiscación de bienes queda borrada para siempre del Código Penal argentino. Ningún cuerpo armado puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie. <BR/><BR/>Artículo 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria. <BR/><BR/>Artículo 75.- Corresponde al Congreso: <BR/><BR/>1- Legislar en materia aduanera. Establecer los derechos de importación y exportación, los cuales, así como las avaluaciones sobre las que recaiga, serán uniformes en toda la Nación. <BR/><BR/>.......<BR/><BR/>Artículo 76.- Se prohibe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso establezca. <BR/><BR/>Artículo 99.- El presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones: <BR/><BR/>1. Es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país. <BR/><BR/>2. Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios para la ejecución de las leyes de la Nación, cuidando de no alterar su espíritu con excepciones reglamentarias. <BR/><BR/>3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la Constitución, las promulga y hace publicar. <BR/><BR/>El Poder Ejecutivo no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros. <BR/><BR/>.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-5039950725513384672008-06-20T17:45:00.000-03:002008-06-20T17:45:00.000-03:00la mayorìa come kk?me alegro de pertenecer entonce...la mayorìa come kk?<BR/>me alegro de pertenecer entonces a la minorìa...<BR/>al menos no soy una mosca mas..Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-63184383798594142532008-06-20T17:42:00.000-03:002008-06-20T17:42:00.000-03:00En democracia la mayoría es la que gobierna.Cada 2...En democracia la mayoría es la que gobierna.<BR/>Cada 2 años hay elecciones.<BR/>Si no te gusta KK, no comas KK.<BR/> <BR/>PPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-2389193919794100542008-06-20T16:39:00.000-03:002008-06-20T16:39:00.000-03:00serà el destino kk de los argentinos?De la democra...serà el destino kk de los argentinos?<BR/>De la democracia kk de los argentinos?<BR/>de las retenciones kk de los argentinos?<BR/>del tren bala kk de los argentinos?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-23540343291454225662008-06-20T16:37:00.000-03:002008-06-20T16:37:00.000-03:00yo tambièn pppero LA DEMOCRACIA y no este remedoo ...yo tambièn pp<BR/>pero LA DEMOCRACIA y no este remedo<BR/>o "engendro kk"Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-60599013959195567372008-06-20T15:57:00.000-03:002008-06-20T15:57:00.000-03:00101 días de angustia!101 días en manos de un energ...101 días de angustia!<BR/>101 días en manos de un energúmeno!<BR/>101 días de pérdidas económicas!<BR/>No les parece frívolo analizar si las retenciones si o las retenciones no.<BR/>Saben lo que les falló, fue nada menos que los saqueos del gran Buenos Aires.<BR/>Aquí esta en juego el destino de los argentinos, eso quedó claro lo que no queda nada claro cuál es el paso siguiente de los sediciosos.<BR/>Miremos y escuchemos al grupo Clarín y tendremos la pista de lo que vendrá.<BR/>Yo deseo fervientemente que triunfe la Democracia y la Constitución, Y UD.?<BR/><BR/>PPAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-68850556419198711032008-06-20T15:26:00.000-03:002008-06-20T15:26:00.000-03:00ahh no cierto... para vos no era el comentario por...ahh no cierto... para vos no era el comentario por lo que veo sos de la minoría que tiene todo resuelto.<BR/>Clase mediocre, frustrado porque los demás no piensan como el, niega la existencia del sistema...<BR/>je je.. PA TE TI CO.<BR/>PD: seguí riendo los prefiero asi y no llorando.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-14261172762028190842008-06-20T14:38:00.000-03:002008-06-20T14:38:00.000-03:00no puedo parar de reir por la frase de anonimo "en...no puedo parar de reir por la frase de anonimo "en un contexto claramente democràtico" es el mejor chiste que oì en mi vida...<BR/>anonimo de 13.13 si no es tu trabajo el de comico/a , buscalo, es en lo que mejor te irá.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-59310364366692558162008-06-20T13:22:00.000-03:002008-06-20T13:22:00.000-03:00Mariano me gustaria que publiques este video en tu...Mariano me gustaria que publiques este video en tu blog para que los que aun apoyan a este gobierno.. vean como estan siendo engañados. Esto es algo que dijo nuestro ex presidente acerca de las retenciones alla por el año 2002, en su campaña politica.<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=lRLfHx_pcLMAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-75122284979844253462008-06-20T13:13:00.000-03:002008-06-20T13:13:00.000-03:00A los del video: no se ve nada extraño, el mismo s...A los del video: no se ve nada extraño, el mismo sentido común de hoy pero en ese contexto.<BR/>A parte nadie les pide que todos piensen que hoy las retenciones son justas, los que están en contra será en parte porque piensan que no se van a usar como corresponde y los que estamos a favor confiamos en que se van a usar de la mejor manera y por eso tiene que luchar cada uno dentro de las reglas de juego.<BR/>Lo único que generó todo esto es justamente el delito para tratar de imponer una idea al resto en un contexto claramente democrático.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-51073222448366371722008-06-20T13:07:00.000-03:002008-06-20T13:07:00.000-03:00Patoruuz,: Creo que el tema del petróleo es difere...Patoruuz,: Creo que el tema del petróleo es diferente. El subsuelo es del Estado, y lo que se esta corrigiendo son deficentes contratos de concesión, que no tuvieron en cuenta la situación actual. De todos modos, nuestra exportación de petróleo esta declinando (y no se si es conveniente)y pronto desaparecerá.<BR/>En cunato a la pregunta sobre banco Nación, debo decir que se exagera ese tema, entre 1998 y 2001 se produjo un gradual deterioro en los productores por los precios internacionales, muchos se fundieron antes del 2001, y la devaluación salvó a muchos que estaban atrasados en las cuotas, y otros nunca se endeudaros peligrosamente. Los deudores del BNA no eran incobrables, sinó que tenían atrasos, y al igual que cualquier banco privado en época de crisis, refinanció los atrasos. Hoy las hipotecas(que vencían en 2015 a 2020)se pagaron anticipadamente en el 90% de los casos.<BR/>No acepto como compensación a que te peluqueen los precios cuando son buenos, la remota posibilidad de que un banco público decida no rematarte si te endeudás peligrosamente, salvo que este escrito en el contrato del préstamo.<BR/>Y por supuesto, nunca sería mi caso, ya que no tengo garantías para un préstamo como esos.Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-24014369344081677152008-06-20T12:24:00.000-03:002008-06-20T12:24:00.000-03:00Bari: el estado se olvidó después de tres temporad...Bari: el estado se olvidó después de tres temporadas de que la emergencia apícola necesitaba el 1% de la restenciones en alimento y remedios para pasar el invierno.<BR/>En lugar de eso ofrecen créditos...<BR/>resultado 1/3 de las colmenas pérdidas, 50% menos de exportación.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-4954331483968602272008-06-20T11:11:00.000-03:002008-06-20T11:11:00.000-03:00Me parece que no esta de acuerdo a los hechos y po...Me parece que no esta de acuerdo a los hechos y por lo tanto me parece injusto decir que en las malas el estado se borra: dos por tres se declaran emergencias agropecuarias; de 40.000 propietarios endeudados con los bancos al inicio de las gestiones K hoy quedan 4000 y el Banco Nación le esta buscando la vuelta para que no pierdan la propiedad a manos del banco (lo que me parece bien sin entrar en mayores detalles).<BR/><BR/>¿Habia 40.000 y hoy hay 4000 y buscandole la vuelta o no es así?.<BR/><BR/>Al que la tenga clara con el tema márgenes brutos le pido que aporte críticas a la <A HREF="http://www.editgrid.com/user/bari2k/ganancia_sojeros_v1" REL="nofollow">compilacion de estudios de márgenes brutos</A> que puse online.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-3275932673959515062008-06-20T10:59:00.000-03:002008-06-20T10:59:00.000-03:00El video del que está hablando el país entero, se ...El video del que está hablando el país entero, se puede ver <A HREF="http://blogbis.blogspot.com/2008/06/memoria-y-en-video.html#links" REL="nofollow">AQUÍ</A><BR/><BR/>Gracias a Dios, la mentira tiene patas cortas!!!General Cangallohttps://www.blogger.com/profile/10252701793781201406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-58051966143502932602008-06-20T08:47:00.000-03:002008-06-20T08:47:00.000-03:00Que los derechos a la exportación sean impuestos "...Que los derechos a la exportación sean impuestos "discriminatorios" no resiste el menor análisis.- Equivale a que los ricos consideren discriminatorio que se los obligue a pagar el impuesto a las ganancias, o los propietarios de inmuebles el impuesto inmobiliario.- ¿Por qué deberían pagar retenciones quienes exportan de petroleo pero no los que exportan soja? Pero en todo caso, quien piense que las retenciones son discriminatorias, ilegales, inconstitucionales, etc.. están en todo su derecho para recurrir a la Justicia, si les parece.- Lo que no tienen derecho es a comportamientos violentos y contrarios a la ley, tales como cortar las rutas.- Tampoco entiendo bien por qué Ud. culpa por los cortes a la "pasuividad oficial y judicial", y no a los ruralistas que son quienes cortan las rutas y con ello delinquen.- En cuanto a los datos sobre recaudaciones impositivas, están a su alcance en la página de la AFIP por Internet.-Saludos.- PatoruzúAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-70217937709421115632008-06-20T00:03:00.000-03:002008-06-20T00:03:00.000-03:00Omix: Ya alberto ferenandez avisó que la patria fi...Omix: Ya alberto ferenandez avisó que la patria financiera sigue exenta, solo van a tocar a los chacareros, salvo que lo podamos eviyar, o se lo hagamos pagar lo más caro posible.<BR/>Patoruzú: Se usaron métodos cotan avalados por la pasividad oficial y judicial ante los cortes pormo los cortes parciales de ruta que es el tema Botnia (todavía vigente ) y otros. Una medida discriminatoria merece nuestra resistencia, como si pretendieran cobrar un impuesto a los negros o a los pelirrojos(y fuéramos negros o pelirrojos quejándonos).<BR/>En cuanto a su otra pregunta no se la puedo contestar porque no soy economista , ni siquiera se si es real lo que usted postula, solo se que no estamos exceptuados de ningún impuesto, y tenemos varios "especiales", y aprticularmente este impuesto tan distorsivo y dañino·Mariano T.https://www.blogger.com/profile/06466493282358693626noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-79600803474536674722008-06-19T23:21:00.000-03:002008-06-19T23:21:00.000-03:00Mariano T.- Por empezar leo con alegría su contest...Mariano T.- Por empezar leo con alegría su contestación.- En lugar de echarme, como hubiera podido hacer y yo lo hubiera respetado, dice que le alegran los comentarios.- Bueno, lo mantengo en "favoritos".- Quiero suponer que le interesan los comentarios aún de aquellos que piensan distinto.- Yo trato siempre de tomar el tema del día que Ud. redacta en su post.- Lo hice hoy con el tema de los impuestos.- Siempre tengo la sensación de ser chicaneado.- Ud., alegando un motivo u otro, nunca me contesta seriamente.- Me dijo que le planteo demasiado cuestiones juntas y aburro a la concurrencia.- Entiendo que en su situación pareciera estar jugando un partido de ajedrez en simultáneas con 25 adversarios.- Por ello reduje mis comentarios a muy pocos temas.- Casi le diría a dos: a) ¿qué derecho tienen Uds. -a quienes nadie eligió para gobernar- para pretender imponer por la violencia y la fuerza de los cortes de ruta una decisión distinta a la que tomaron -bien o mal- las autoridades legítimas de nuestro país? b) ¿Por qué el sector agropecuario que contribuye tan poco en los ingresos públicos del Estado Nacional, puede armar semejante despelote solamente porque la carga impositiva comienza a incluírlos un poco más, siendo que es el sector asalariado el que está sosteniendo en realidad más del 60% de los gastos de ese Estado? Nunca me dio una respuesta seria sobre estos temas.- O guardó silencio o recurrió a una pequeña chicana para evadir los interrogantes que yo le dejé planteados.- A ver si alguna vez se anima, no digo mañana ni pasado, piénselo bien, a explicar lo que piensa a fondo respecto de estas dos cuestiones.- Sin chicanas baratas.- Así podemos armar un verdadero "diálogo".- Saludos, Patoruzú.-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-29217890435333334332008-06-19T23:05:00.000-03:002008-06-19T23:05:00.000-03:00Urgente, subieron el video en el que KIRCHNER habl...Urgente, subieron el video en el que KIRCHNER hablaba en contra de la retenciones.Veanlo antes que el gobierno lo haga desaparecer.<BR/><BR/>Mariano: Mereceria que lo subas en algun lugar del blog.<BR/><BR/>http://www.youtube.com/watch?v=95yA_1Q3D3EAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-3788331889952580792008-06-19T22:45:00.000-03:002008-06-19T22:45:00.000-03:00Uhhhhhhh estoy más chapita que Lilita. Me olvidé d...Uhhhhhhh estoy más chapita que Lilita. <BR/><BR/>Me olvidé de firmar la entrada anterior<BR/>OMIXAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1889479557660202098.post-83628130875103045132008-06-19T22:44:00.000-03:002008-06-19T22:44:00.000-03:00En ningun caso dije que esten en estudio las demas...En ningun caso dije que esten en estudio las demas, tampoco digo que no las esten pensando o estudiando sin avisarle a quien van a golpear.<BR/><BR/>Lo que digo es que solo algunos productores pueden quejarse por las rete moviles por que si a ellos los perjudica, el resto lo hace simplemente por que piensan quedarse con esa diferencia de 10 puntitos que a plata de hoy es de unos U$2.600 millones ¿o me equivoco? es decir el equivalente a 2 trenes balas a recaudar en un mes.<BR/>Tambien digo que jamás vamos a poder decir que estamos a favor del fin de los chicos con hambre, etc etc es decir a favor de la redistribución, si la primer medida que apunta a eso te oponés ciegamente.<BR/>Mariano, creo que la pregunta de ayjblog emppieza a contestarla Manolo aquí http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2008/06/confiscatorio-y-anticonstitucional-un.html para el que quiera leerlo habrá que aclararle que Artemio es Artemio Lopez, Pierre es Nestor Kirchner, el medio pelo es básicamente ciertos sectores medios y medios altos con cierto grado de educación que sin embargo por su deformación es despistado socialmente, se cree parte de una élite y politcamente conspira contra sus propios intereses (caceroleros en potencia).Anonymousnoreply@blogger.com